Darwin vs Lamarck
Evolutionsbiologiens fascinerende område er blevet meget farvelagt af de to store videnskabsmænd Darwin og Lamarck. De kom med teorier for at forklare, hvordan de biologiske arter har udviklet sig, og disse forklaringer ændrede virkelig den klassiske måde at tænke på på det tidspunkt. Faktisk kunne deres opfindelser omtales som blockbusters ifølge nogle velbeærede nutidige videnskabsmænd. Det er fordi de eksisterende konventionelle overbevisninger på det tidspunkt blev teoretisk sprængt, efter at disse videnskabsmænd præsenterede deres teorier for verden. Denne artikel har til hensigt at præsentere forskellen mellem Darwin og Lamarck, med særlig opmærksomhed på de evolutionært vigtige fund.
Darwin
Den engelske naturforsker Charles Robert Darwin (1809 – 1882) er stipendiat i Royal Society og betragtes som faderen til den evolutionære biologi. Han kom på ideen om, at udviklingen af de biologiske arter foregår i henhold til den naturlige udvælgelse, da den stærkeste overlever over andre. Darwin præsenterede nogle overbevisende beviser for sin evolutionsteori gennem den berømte bog "On the Origin of Species" i 1959, og det havde stor hjælp fra videnskabsmanden ved navn Alfred Russel Wallace. På trods af debatten om hans evolutionsteori i 1870'erne, respekterede og accepterede folk den med de moderne evolutionære tilgange fra videnskabsmænd i 1930'erne - 1950'erne. Livets mangfoldighed kunne godt forklares ud fra hans evolutionsteori. Kravet om eksistensen af variation mellem arter af naturen kunne godt forklares gennem hans teori. Ifølge Økologi er der tilgængelige nicher i økosystemer, som arter (dyr, planter og alle andre arter) skal tilpasse sig for at overleve. Derfor vil de bedst tilpassede arter overleve gennem naturens udfordringer eller krav. Som Darwin forklarer sin teori, foregår overlevelsen af de stærkeste gennem naturlig udvælgelse. Bortset fra at danne denne indiskutable teori, forfattede Darwin mange andre populære publikationer på sin tid inden for geologi og botanik. Efterhånden som enhver ville gennemgå Darwins biografi, bliver det tydeligt, at hans far havde lyst til at gøre Darwin til læge, men alle andre ville have velsignet ham, at han blev en evolutionær biolog.
Lamarck
Jean-Baptiste Lamarck (1744 – 1829) var først soldat og derefter en strålende biolog. Han blev født i Frankrig, blev soldat, hædret for sin tapperhed, studerede medicin og involveret i mange biologisk vigtige publikationer i sin tid. Lamarck mestrede sin viden inden for både planter og dyr, især inden for taksonomi af hvirvelløse dyr. Men ifølge nutidens forståelse af denne store videnskabsmand er det hans evolutionsteori, der har slået hårdt ind i folks sind over alt andet arbejde, han har udført. Da Lamarck forklarer, hvordan arternes udvikling finder sted, har brugen eller misbrugen af egenskaber betydning for nye karakteristika; det vil sige, når en bestemt egenskab ved en organisme bliver brugt i vid udstrækning, vil den næste generation foretrække at øge effektiviteten af den pågældende egenskab for bedre at tilpasse sig miljøet. De egenskaber, der blev erhvervet i en bestemt generation, ville videregive eller arve til den næste generation ifølge Lamarck. Derfor er det kendt som arven af erhvervede egenskaber, og denne evolutionsteori blev godt accepteret og hædret af den videnskabelige verden, indtil Charles Darwin introducerede teorien om naturlig selektion i det 19. århundrede. Lamarcks teori var den eneste fornuftige forklaring på evolution i hans tid, og den er kendt som Lamarckismen.
Hvad er forskellen mellem Darwin og Lamarck?
• Darwin var en engelsk videnskabsmand, mens Lamarck var en fransk biolog.
• Darwin foreslog, at evolution finder sted ved hjælp af naturlig udvælgelse, da den stærkeste overlever. Lamarck foreslog imidlertid, at evolution finder sted gennem nedarvning af erhvervede egenskaber.
• Darwinisme er mere accepteret end lamarckisme af det nuværende videnskabelige samfund.
• Lamarck var en mere alsidig videnskabsmand end Darwin.
