Pantech Element vs Samsung Galaxy Tab 8.9 | Gennemgået hastighed, ydeevne og funktioner | Samlede specifikationer sammenlignet
På AT&T-udviklertopmødet 2012 introducerede Pantech sin første tablet, Pantech Element. Dette blev introduceret sammen med nogle andre tablets og smartphones, og publikum fik en begrænset tid med disse enheder. Ud fra det, vi har indsamlet indtil videre, er AT&T ret stolte over introduktionen af Pantech Element, som de bemærkede for at være et økonomisk alternativ til en tablet med LTE-forbindelse. Vi, på den anden side, mener, at dette er en af mange sådanne tabletter, der kommer, og vores første indtryk af Pantechs tablet var faktisk positivt.
Pantech-elementet falder inden for 8-tommers fanerækkevidde, og vi besluttede at sammenligne det med den velkendte Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE-version for at benchmarke det ved starten. Samsung vil bestemt glæde sig over at erfare, at Pantech har fulgt trenden med 8 tommer tablets, og konkurrencen om dette nichemarked er også nødt til at boome i den kommende tid.
Pantech Element
Denne 8 tommer tablet er ret blank og har et dyrt udseende. Det fungerer bestemt som øjenkonfekt, men den ekstra glans forårsager fingeraftryksudtværinger over hele sletten, så pas på; du bliver nødt til at blive ved med at tørre den af nu og da. Som det tidligere rygtes, er Element drevet af 1,5 GHz Snapdragon dual core-processor oven på Qualcomm-chipset og sikkerhedskopieret af 1 GB RAM. Den kører på Android OS v3.2 Honeycomb, og vi forventer, at Pantech kommer med en opgradering til IceCreamSandwich. Som sædvanligt er dette den opsætning, vi ser i næsten alle de nye tablets på markedet, og det er faktisk en fremragende blanding af hardware og software. Den store kraft vil muliggøre problemfri drift og multi-tasking selv med højhastigheds LTE-forbindelsen aktiveret. AT&T garanterer, at Pantech Element ville bruge deres LTE-infrastruktur galant, og dette er god nok sikkerhed til, at vi kan tage Element i betragtning.
Pantech Element har en hjemmelavet skærm; det vil sige, at den 8 tommer TFT XGA-skærm er lavet af Pantech selv og har en opløsning på 1024 x 768 pixels ved 160ppi pixeltæthed. Selvom vi ikke kan bestemme kvaliteten af skærmen uden foreløbige test, så det godt ud, billederne var klare, og skærmen tjente formålet. Hvad der virkelig adskiller Pantech Element er, at det kommer under IP57-certificering; det vil sige, at Elementet er vandtæt. I teorien kan den uden besvær nedsænkes i 1 m vand i 30 minutter. Selvom Element ikke er den første tablet, der er vandtæt, er det bestemt en værdig tilføjelse. Vi regner også med, at Pantech Element ville komme med Wi-Fi 802.11 b/g/n, selvom der ikke var nogen officiel indikation på det. Det ville være fantastisk, hvis de var forsigtige nok til at inkludere DLNA til trådløs streaming og evnen til at fungere som et hotspot for at dele det lynhurtige internet. Med hensyn til brugergrænsefladen har Pantech inkluderet standard-brugergrænsefladen uden nogen egen ændring, så den har et rent minimalistisk standard-Honeycomb-layout.
Tablets har haft nogle mangler i kameraer, da de fleste af tabletterne havde lave kameraer. Pantech har overraskende besluttet at inkludere et 5MP-kamera i Elementet, der kan optage 720p HD-videoer. Frontkameraet på 2 MP er beregnet til at blive brugt sammen med videokonferencer. Elementet er ret tyndt og let i vægt, hvilket er gunstigt. Pantech Element ser ud til at love en batterilevetid på 12 timer, hvilket er rigtig godt i forhold til at det er en LTE-enhed.
Samsung Galaxy Tab 8.9
Samsung forsøger at teste anvendeligheden af tablets med forskellige skærmstørrelser for at komme frem til det bedste. Men de gør det med at konkurrere med deres egne og sætte trends op, der skal følges af andre, hvilket jeg stadig ikke er sikker på er årsagen værd. Under alle omstændigheder ser 8,9 tommer tilføjelsen ud til at være ret forfriskende i betragtning af, at den har næsten de samme specifikationer som sin forgænger Galaxy Tab 10.1. Galaxy Tab 8.9 er en let nedskaleret version af dens 10.1 modstykke. Det føles næsten det samme og kommer med de samme glatte buede kanter, som Samsung giver til deres tablets. Den har en behagelig metallisk grå ryg, som vi kan klamre os til. Vi forventede, at den ville komme med den fantastiske Super AMOLED-skærm, som Samsung norm alt porterer deres enheder med, men vi må nøjes med en PLS TFT kapacitiv touchskærm på 8,9 tommer, som kan lave en opløsning på 1280 x 800 pixels i 170ppi pixeltæthed. Selvom vi ikke har nogen klager over hverken opløsningen eller skarpheden af billederne og betragtningsvinklerne, ville Super AMOLED helt sikkert have været en øjenkonfekt for denne skønhed.
Galaxy Tab 8.9 har den samme 1,5GHz ARM Cortex A9 dual core-processor, som er bedre end sin forgænger Galaxy Tab 10.1. Den er bygget oven på Qualcomm-chipset og leveres med 1 GB RAM for at optimere ydeevnen. Android v3.2 Honeycomb gør et godt stykke arbejde med at binde dem sammen, men vi ville have foretrukket, hvis Samsung ville love en opgradering til ICS. Samsung Galaxy Tab 8.9 giver også anledning til en vis lagerbegrænsning, da den kun kommer med 16 GB eller 32 GB tilstande uden mulighed for at udvide lageret via et microSD-kort. 3,2 MP bagkameraet er acceptabelt, men vi ville forvente mere fra Samsung for denne skønhed. Den har autofokus og LED-blitz sammen med Geo-tagging, der er bakket op af A-GPS. Det faktum, at det kan optage 720p HD-videoer @ 30 billeder i sekundet, er dog en lettelse. Samsung har heller ikke glemt videoopkaldene, da de har inkluderet et 2 MP frontvendt kamera med Bluetooth v3.0 og A2DP.
Da Galaxy Tab 8.9 kommer i forskellige varianter af tilslutningsmuligheder såsom Wi-Fi, 3G eller endda LTE-version, er det ikke rimeligt at normalisere og beskrive dem generisk. I stedet, da modstykket, vi sammenligner, har LTE, tager vi LTE-versionen til sammenligning af netværksforbindelse. Det har de samme hastigheder som Pantech Element og har ingen som helst problemer med at være forbundet til LTE-netværket. Den har også Wi-Fi 802.11 a/b/g/n og muligheden for at fungere som et Wi-Fi-hotspot, hvilket som vi nævnte før er fantastisk. Den kommer med en accelerometersensor, gyrosensor og et kompas udover de sædvanlige mistænkte og har også en mini HDMI-port. Samsung har inkluderet et lettere batteri på 6100mAh, men overraskende nok kan det holde i op til 9 timer og 20 minutter, hvilket kun er bagud 30 minutter fra sin forgænger.
|
En kort sammenligning af Pantech Element vs Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE • Pantech Element drives af 1,5 GHz Scorpion dual core-processor oven på Qualcomm-chipset, mens Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE drives af den samme processor oven på det samme chipsæt. • Pantech Element har 8 tommer TFT XGA kapacitiv berøringsskærm med en opløsning på 1024 x 768 pixels ved 160ppi pixeltæthed, mens Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE har 8,9 tommer TFT kapacitiv berøringsskærm med en opløsning på 1280 x 720 pixel pixeltæthed. • Pantech Element leveres med 5 MP-kamera med avancerede funktioner, mens Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE leveres med 3,15 MP-kamera. • Pantech Element er vandtæt, mens Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE ikke kommer med en sådan garanti. |
Konklusion
Mobile enheder bliver i dag mere og mere ens med hensyn til kernehardwarespecifikationer. Nogle siger, at det kan skyldes, at teknologien er mættet, hvilket jeg ikke køber. Hvad jeg kan sige er, at der er et vist hul mellem hardware og software ved hånden. Selvom hardware er meget avanceret, ser det ud til, at operativsystemerne skal optimeres yderligere for at håndtere multi-core-processorerne for at udnytte det maksimale ud af dem. Det er en af grundene til, at vi har set dual core processorlinje stoppe ved 1,5 GHz ur. Inkludering af mere avanceret hardware vil ikke garantere det ønskede ydelsesforøgelse i forhold til omkostningerne med de eksisterende operativsystemer. ICS kan godt være et optimeret alternativ, men det er endnu ikke testet. Så vi er tilbage på 1,5 GHz dual core processor linje med 1 GB RAM for at være tilstrækkeligt med de mobile enheder, og det er den nøjagtige konfiguration i begge disse tablets. De har endda den samme processor. Så hvad er anderledes? Til at starte med er Pantech Element vandtæt, og det er den differentierende faktor. Det tilbydes også til en relativt lav prisordning end Galaxy Tab 8.9 LTE. Med hensyn til hardware er det eneste problem, vi har, med Elements hjemmelavede skærm, som vi ikke fik testet, men vi antager, at den holder godt. Udover det tilbyder Element også et bedre kamera, selvom opløsningen skal forbedres. Vi er alle med på Galaxy Tab 8.9 LTEs HD-opløsning og pixeltæthed samt den langvarige modenhed. Den mangler batterilevetid. En anden vigtig ting at kigge efter er tilbehør, hvis du skal arbejde i professionel skala med din tablet, vil du måske have en tastaturdock for at forbedre produktiviteten, og Samsung har den helt rigtige løsning til dig, mens Pantech endnu ikke kommer med en dok. Uden disse forskelle ville du være landet med to identiske tabletter, og med disse forskelle påpeget, har du helt sikkert et valg at træffe.
