Arier vs Dravidians
Folk, der bor i Nordindien, er blevet omt alt som ariere, og dem, der tilhører det sydlige Indien, er blevet stemplet som dravidianere i de sidste mange århundreder. Hvordan og hvornår denne opdeling af indiske folk opstod, er tvivlsomt og faktisk fuld af anomalier. Det faktum, at der er forskelle i hudfarve såvel som sprog, fik folk til at tro på denne dikotomi, som blev plantet af briterne, for at opdele indiske folk, så de let kunne herske over dem.
Det passede briternes interesser at opdele indianere på grundlag af deres racemæssige tilhørsforhold, og de inddelte klogt indianere i to forskellige racer, idet de sagde, at dravidianerne er dem, der bor i det sydlige Indien. De sagde, at dravidianere er landets oprindelige indbyggere, og de boede i alle dele af landet, indtil arierne ankom til landet fra nord og skubbede dravidianerne nedad i landet, så de forblev indespærret i syd, mens arierne dominerede. nordlige og centrale Indien. Indianere fik til at tro, at nordindianere er efterkommere af ariere, mens sydindianere er efterkommere af dravidianere. Den kendsgerning, at der er en enorm forskel med hensyn til sprog, kultur, kunst og tøj udover madvaner mellem stammer, der bor i det nordlige Indien og dem, der bor i det sydlige Indien, hjalp med at bekræfte denne differentiering af racer som foreslået af briterne.
Kastesystemet i Indien menes at være opstået med ankomsten af arierne, som valgte klasserne Brahmins (præstelig klasse), Kshatriyas (herskere eller konger) og Vaishyas (forretningsmænd) og forlod den ydmyge kategori af sudraer (untouchables) for dravidianerne og efterkommerne af arierne, der var et resultat af krydsning mellem arierne og de lokale dravidianere. Faktisk er der mange historier i indisk folklore, hvor krige mellem lyshudede ariere og mørkhudede dravidianere er blevet beskrevet. Men det faktum, at datoen for den ariske invasion af Indien er omkring 1500 f. Kr., modsiger disse historier, da de fleste begivenheder i hinduistisk religion har fundet sted meget før denne dato.
I århundreder troede vi, at arierne var udlændinge, der invaderede Indien fra Iran og det sydlige Rusland. De knuste dravidianere og skubbede dem nedad og ind i bjerge og skove. Denne opdeling af indianere i ariere og dravidianere er imidlertid ikke gyldig og korrekt, som det fremgår af nylige fund, som arkæologer har bragt frem i lyset. De episke krige i Ramayana, hvor arierne kæmpede med djævle fra syd og derefter Mahabharata, det episke slag mellem Pandavaer og Kauravaer menes at have fundet sted for mindst 7000 år siden, hvilket er meget tidligere end den sandsynlige dato for den ariske invasion.
Det er muligt, at europæiske lærde, der abonnerer på dikotomien af ariere og dravidianere, ikke kunne se brugen af ordet Arya, som kommer fra sanskritsproget og betyder det rene eller gode. Hagekors, som er det symbol, der blev adopteret af nazisterne i Tyskland og hævdet som deres eget, findes i hinduistiske skrifter og krediteres med ariske stammer, der levede i det gamle Indien, meget før arierne invaderede Indien.
Hvad er forskellen mellem ariere og dravidianere?
• Indianere blev opdelt i ariere og dravidianere af briterne for at passe deres interesser og for nemt at regere landets folk.
• Det var let at sprede denne dikotomi på grund af de opfattede forskelle mellem nordindianere (ariere) og sydindianere (dravidianere).
• Ariere var lys i huden, høje og t alte et andet sprog end dravidianere, der var mørke, lave og t alte dravidiansk sprog.
• Nylige udgravninger har bevist, at arierne ankom til Indien meget senere (1500 f. Kr.), mens det indiske samfund er blevet opdelt i kaster meget før (omkring 7000 f. Kr.).
• Europæiske lærde, der skriver historie, tænkte ikke meget på ordet Arya, der blev brugt på sanskrit, der betyder ren og god.
