Quick Ratio vs Current Ratio
Det er dumdristig at vurdere en virksomheds økonomiske præstation på grundlag af en eller to økonomiske indikatorer, som finansielle eksperter vil fortælle dig. Men i virkeligheden er det almindeligt, at folk kigger på nogle af de almindelige præstationsindikatorer for at få et indblik i virksomhedens præstationer. Faktisk siger eksperter, og der er nok eksempler til at understøtte det, at Quick ratio og Current ratio er to parametre, der kan opdage problemer meget tidligere end andre økonomiske indikatorer og kan forudsige fejl 5 år før det rent faktisk finder sted. Hvad er disse forhold, og hvad er forskellen mellem dem? Lad os finde ud af det i denne artikel.
Både quick ratio og nuværende ratio kaldes likviditetsforhold og afspejler en virksomheds evne til at opfylde sine kortsigtede forpligtelser. En virksomheds likviditet siges at være en indikator for dens økonomiske sundhed. To af de mest almindelige likviditetsforhold er aktuelle og hurtige nøgletal. Brugen af ordet nuværende i løbende forhold indebærer omsætningsaktiver og kortfristede forpligtelser, og faktisk er det kun et forhold mellem disse to.
Current ratio=kortfristede aktiver/kortfristede forpligtelser
Quick ratio=(kontanter + omsættelige værdipapirer + nettotilgodehavender) / kortfristede forpligtelser
Det er da klart, at mens varebeholdninger tages i betragtning i tilfælde af nuværende forhold, bliver de overset i tilfælde af hurtige forhold.
Det kan være forvirrende for nogle at se, at en af likviditetsforholdene bliver brugt til at analysere økonomiske resultater. Hvilke af disse nøgletal er en bedre indikator for en virksomheds økonomiske sundhed på kort sigt, er ikke let at sige. Hvad angår quick ratio, anses det for at være en mere konservativ indikator end det nuværende forhold. Så længe forholdet er positivt og større end én, er der ingen fare for, at virksomheden ikke kan opfylde sine kortsigtede forpligtelser. Situationen er naturligvis mere kompleks, når hurtig ratio er positiv, men mindre end én, og den aktuelle ratio er større end én. Denne situation kræver værdiansættelse af lager og lageromsætning.
Generelt tyder et nuværende forhold på 1,5 eller mere på, at virksomheden kan opfylde sine kortfristede forpligtelser ganske let, men et højere forhold betyder, at virksomheden samler sine aktiver i stedet for at udnytte disse aktiver bedst muligt. Selvom dette ikke er dårligt, kan det bestemt påvirke langsigtede kapitalafkast.
Hvis en virksomhed har en overvældende del af sine nuværende aktiver bundet op i form af varebeholdninger, bliver den nødt til at sælge fra varebeholdninger for at opfylde kortsigtede forpligtelser. Det betyder, at hvis salget af virksomheden ikke vokser så hurtigt, kan virksomheden blive tvunget til at optage gæld for at opfylde sine forpligtelser. Det er her, quick ratio er praktisk, da det fjerner varebeholdninger fra ligningen og stadig finder ud af, om en virksomhed har nok likviditet til at opfylde sine kortsigtede forpligtelser.
Hvad er forskellen mellem Quick Ratio og Current Ratio?
• Både quick ratio og nuværende ratio er mål til at bedømme en virksomheds præstationer og omtales som likviditetsforhold.
• Nuværende forhold er forholdet mellem omsætningsaktiver og kortfristede forpligtelser, og hvis det er 1,5, siges det, at der er nok likviditet i en virksomhed til at opfylde sine kortsigtede forpligtelser. Et forhold på 2 betyder dog, at aktiverne ikke bliver brugt produktivt, og det kan have en negativ effekt på langsigtede udsigter for virksomheden
• Nuværende forhold tager hensyn til forpligtelser, hvorimod quick ratio ikke gør det.
