Forskellen mellem HSDPA og HSUPA

Forskellen mellem HSDPA og HSUPA
Forskellen mellem HSDPA og HSUPA

Video: Forskellen mellem HSDPA og HSUPA

Video: Forskellen mellem HSDPA og HSUPA
Video: Magmatiske bjergarter 2024, Juli
Anonim

HSDPA vs. HSUPA

HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) og HSUPA (High Speed Uplink Packet Access) er 3GPP-specifikationer udgivet for at give anbefalinger til downlink og uplink af de mobile bredbåndstjenester. Netværk, der understøtter både HSDPA og HSUPA, kaldes HSPA eller HSPA+ netværk. Begge specifikationer introducerede forbedringer til UTRAN (UMTS Terrestrial Radio Access Network) ved at introducere nye kanaler og moduleringsmetoder, så der kan opnås mere effektiv og højhastigheds datakommunikation i luftgrænsefladen.

HSDPA

HSDPA blev introduceret i år 2002 i 3GPP-udgivelse 5. Nøglefunktionen ved HSDPA er konceptet AM (Amplitude Modulation), hvor modulationsformatet (QPSK eller 16-QAM) og den effektive kodehastighed ændres af netværket i henhold til systembelastning og kanalforhold. HSDPA blev udviklet til at understøtte op til 14,4 Mbps i en enkelt celle pr. bruger. Introduktion af ny transportkanal kendt som HS-DSCH (High Speed-Downlink Shared Channel), uplink-kontrolkanal og downlink-kontrolkanal er de største forbedringer til UTRAN i henhold til HSDPA-standarden. HSDPA vælger kodningshastighed og moduleringsmetode baseret på de kanalforhold, der rapporteres af brugerudstyr og Node-B, som også er kendt som AMC (Adaptive Modulation and Coding)-skema. Ud over QPSK (Quadrature Phase Shift Keying), der bruges af WCDMA-netværk, understøtter HSDPA 16QAM (Quadrature Amplitude Modulation) til datatransmission under gode kanalforhold.

HSUPA

HSUPA blev introduceret med 3GPP udgivelse 6 i år 2004, hvor Enhanced Dedicated Channel (E-DCH) bruges til at forbedre uplinket af radiogrænsefladen. Maksimal teoretisk uplink-datahastighed, der kan understøttes af en enkelt celle i henhold til HSUPA-specifikationen, er 5,76 Mbps. HSUPA er afhængig af QPSK-modulationsskemaet, som allerede er specificeret for WCDMA. Den bruger også HARQ med trinvis redundans for at gøre retransmissioner mere effektive. HSUPA bruger uplink-planlægger til at styre sendeeffekten til de individuelle E-DCH-brugere for at afbøde strømoverbelastningen ved Node-B. HSUPA tillader også selv-initieret transmissionstilstand, der kaldes som ikke-planlagt transmission fra UE til supporttjenester såsom VoIP, der kræver reduceret transmissionstidsinterval (TTI) og konstant båndbredde. E-DCH understøtter både 2ms og 10ms TTI. Introduktion af E-DCH i HSUPA-standard introducerede nye fem fysiske lag-kanaler.

Hvad er forskellen mellem HSDPA og HSUPA?

Både HSDPA og HSUPA introducerede nye funktioner til 3G-radioadgangsnetværket, som også var kendt som UTRAN. Nogle leverandører understøttede opgraderingen af WCDMA-netværk til et HSDPA- eller HSUPA-netværk ved softwareopgradering til Node-B og til RNC, mens nogle leverandørimplementeringer også krævede hardwareændringer. Både HSDPA og HSUPA bruger Hybrid Automatic Repeat Request (HARQ)-protokol med inkrementel redundans til at håndtere gentransmission og til at håndtere fejlfri dataoverførsel via luftgrænsefladen.

HSDPA forbedrer radiokanalens downlink, mens HSUPA forbedrer radiokanalens uplink. HSUPA bruger ikke 16QAM-modulation og ARQ-protokol til uplink, som bruges af HSDPA til downlink. TTI for HSDPA er 2ms med andre ord re-transmissioner samt ændringer i modulationsmetode og kodningshastighed vil finde sted hver 2ms for HSDPA, hvorimod med HSUPA TTI er 10ms, også med mulighed for at indstille den til 2ms. I modsætning til HSDPA implementerer HSUPA ikke AMC. Målet med pakkeplanlægning er helt anderledes mellem HSDPA og HSUPA. I HSDPA er planlæggerens formål at allokere HS-DSCH-ressourcer såsom tidsvinduer og koder mellem flere brugere, mens planlæggerens formål med HSUPA er at kontrollere overbelastningen af sendeeffekt ved Node-B.

Både HSDPA og HSUPA er 3GPP-udgivelser, der havde til formål at forbedre downlink og uplink af radiogrænsefladen i mobilnetværk. Selvom HSDPA og HSUPA sigter mod at forbedre de modsatte sider af radioforbindelsen, er brugeroplevelsen af hastighed indbyrdes afhængig af begge links på grund af anmodnings- og responsadfærd for datakommunikation.

Anbefalede: