Rural vs Urban Ecological Succession
Suksession leder tankerne hen på billeder af prinser, der bliver konger og arvinger til kongeriger, der får rettigheder til ejendom efter patriarkens død. Under almindelige omstændigheder er arv en privat sag, der ikke har noget med økologi at gøre. Men i landdistrikterne falder procentdelen af befolkningen, der er involveret i landbrugsaktiviteter, hele tiden, efterhånden som unge mennesker bliver fortryllede over landbruget og i virkeligheden migrerer til byer på jagt efter bedre beskæftigelsesmuligheder og bedre livsstil. Landbrugsarealer efterlades forladt eller bliver brugt til andre formål end landbrug, der har alvorlige økologiske bekymringer. Dette har affødt en næsten ny sætning i landdistrikternes økologiske succession og er med den kommet på mode byøkologisk succession. Lad os se, hvilke væsentlige forskelle mellem de to udtryk er.
Urban Økologisk arv
Økologisk succession i byområder fører ikke til ændringer, der kan have en negativ indvirkning på økologien, bortset fra at nogle få arter af fugle og pattedyr bliver truet på grund af tab af grønt dække og opførelse af skyskrabere og lejligheder i stedet for bungalows. Tab af grønt dække, planter og træer har en langsigtet effekt på vejret i og omkring store byer, men indbyggere i byer har ikke noget imod det eller er i det mindste uvidende om disse langsomme og gradvise ændringer. Folk i byen har tilpasset sig nye livsstile, der ikke kun er hurtige, de giver dem meget lidt tid til at tænke over disse økologiske ændringer. Men på grund af den bekymring, der udvises af miljøforkæmpere, er myndighederne ved magten begyndt at tage skridt, der sikrer minimal negativ indvirkning på økologien gennem byrækkefølge.
Økologisk arv på landet
Økologisk succession i landdistrikter vedrører for det meste ændringer i brugen af landbrugsjord. Da den yngre generation er mindre entusiastisk over at tage udfordringerne ved landbruget op, forbereder administrationen sig med ordninger for at sikre, at landbrugsarealer ikke bliver omdannet til feriesteder eller bruges til andre kommercielle formål. Dette kræver naturligvis planlægning fra dem, der er ansvarlige for landbrugsjord, og administrationen gør en indsats for at give den yngre generation incitamenter til at forblive engageret i landbruget, så landbruget fortsætter på landbrugsjorderne. Dette er nødvendigt for landdistrikternes økologi såvel som den vigtige fødekæde, der er afgørende for at opretholde mad nok til bysamfundene.
Oversigt
• Hvordan succession påvirker økologien i landdistrikter og byområder er bekymrende for myndighederne på det seneste, og de har gjort en fælles indsats for at forhindre eventuelle negative virkninger på økologien generelt.
• I byområder overgår ejendom i hænderne på den yngre generation, der er mere tilbøjelige til at omdanne bungalows til lejligheder og lave indkøbscentre, der skaber jungler af beton og forårsager tab af grønt dække i byområder.
• Det er i landdistrikter, hvor arv viser sig at være langt mere farligt, da den yngre generation ikke er tilbøjelig til at begynde at drive landbrug med samme iver som deres forfædre. Resultatet er, at store landbrugsarealer bliver omdannet til feriesteder og også bliver brugt til andre kommercielle formål. Dette har langvarige virkninger på landdistrikternes økologi, og det påvirker også leveringen af mad til bysamfundene negativt.
