Intern revision vs. lovpligtig revision
Selvom der er en revisor i alle organisationer til at registrere de finansielle transaktioner og for generel bogføring, skal virksomhederne gennemgå en revision, der er en slags granskning af virksomhedens regnskaber, som er udarbejdet af revisoren. Denne lovpligtige revision udføres i henhold til bestemmelserne i Companies Act 1956 (for at give udtalelser i henhold til lovens paragraf 227). Denne lovpligtige revision er et værktøj til at varetage aktionærernes interesser i virksomheden for at sikre, at organisationen klarer sig tilfredsstillende økonomisk. Der er dog virksomheder, der også får udført en intern revision for at sikre, at de følger reglerne og reglerne for regnskabsføring og for at verificere erklæringerne udarbejdet af revisorer. Der er mange forskelle mellem intern revision og lovpligtig revision, og disse vil blive fremhævet i denne artikel.
Intern revision er ikke obligatorisk, og det er virksomhedens ledelses valg at få det udført af dens interne revisorer. Ledelsen ønsker ikke at blive rød i øjnene i tilfælde af uregelmæssigheder, når der udføres lovpligtig revision, hvorfor der for at holde styr på virksomhedens drift udføres intern revision. Uanset om der er gennemført en intern revision eller ej, udføres lovpligtig revision, der kommenterer effektiviteten af virksomhedens regnskaber. Det er nødvendigt at sikre, at virksomheden følger reglerne og forskrifterne ved at føre sine bøger, og at der ikke er gået på kompromis med aktionærernes økonomiske interesser.
Den mest åbenlyse forskel ligger i udnævnelsen af revisor. Mens interne revisorer udpeges af selskabets ledelse, udpeges lovpligtige revisorer af selskabets aktionærer. En anden forskel ligger i revisorernes kvalifikationer. Selvom det er obligatorisk for lovpligtige revisorer at være autoriserede revisorer, er det ikke nødvendigt for intern revision, og ledelsen kan udpege personer, som den finder passende.
Hovedformålet med lovpligtig revision er at give en retfærdig og upartisk vurdering af organisationens økonomiske resultater, samtidig med at man forsøger at opdage eventuelle uoverensstemmelser og svig. Intern revision forsøger også at opdage eventuelle anomalier og fejl, der kan have sneget sig ind i regnskabet. Der er ingen måde, intern ledelse kan ændre omfanget af lovpligtig revision, som det er tilfældet med intern revision, hvor ledelsens og revisorernes gensidige samtykke er nok til at bestemme omfanget af revisionsøvelsen. Mens revisorerne for en lovpligtig revision afgiver deres endelige beretning til aktionærerne på deres generalforsamling, overdrages beretningen fra den interne revision til ledelsen af revisorerne. Når først den lovpligtige revisor er udpeget, er det ekstremt svært at få fjernet, og ledelsen skal tage tilladelse fra centralregeringen, efter at dens bestyrelse har anbefalet et forslag herom. På den anden side kan ledelsen til enhver tid fjerne interne revisorer.
Kort sagt:
Forskellen mellem intern revision og lovpligtig revision
• Mens formålet med lovpligtig såvel som intern revision er det samme, og det er at verificere virksomhedens økonomiske resultater og sikre, at alle regler og forskrifter følges i bogføringen, er omfanget af lovpligtig revision meget bredere end intern revision.
• Interne revisorer er ansvarlige over for ledelsen, mens lovpligtige revisorer er ansvarlige over for aktionærerne.
