SATA vs. SAS
SAS og SATA er lignende grænseflader, men der er nogle bemærkelsesværdige forskelle mellem dem. Med en enorm mængde digitale data, der kommer ind i alle aspekter af livet, har behovet for den mest effektive datalagring været at holde udviklere af hardware- og softwareproducenter til grænsen af teknologien. Virksomheder efterspørger mere sikker og pålidelig datalagring og kræver også, at den er tilgængelig hele tiden. Nye teknologier har hele tiden udviklet sig, og med introduktionen af Serial Attached SCSI, eller kort sagt SAS, kan de hårde krav fra nutidens forretningsmiljø opfyldes med effektivitet og fleksibilitet. SAS giver den kraft og pålidelighed af SCSI, der kræves i enterprise class storage. Forskellen mellem de tidligere brugte SATA og SAS kan ses, er bedre signalintegritet, større enhedsadresserbarhed og højere ydeevne med SAS.
Punkt til punkt SAS-teknologi giver i øjeblikket en maksimal hastighed på 3 GB/sek., hvorimod det maksimum, SATA kunne opnå, var 300 MB/sek., selv med en forbedret SATA, kaldet SATA II. SAS har løftet om at køre med endnu højere hastigheder på 6 GB/sek. og endda 12 GB/sek. i fremtiden. Det fantastiske er, at SAS-enheder er kompatible med SATA-lagringssystemer, som giver en række forskellige løsninger og systemkonsolidering. Parallelle interface-drev har givet plads til højtydende serielle interfaces, og SAS og SATA er blevet de teknologier, der foretrækkes af industrien.
Forskelle mellem SAS og SATA
Selvom SAS og SATA er kompatible og lignende, er der nogle bemærkelsesværdige forskelle. Mens SAS-grænseflader har tendens til at være velegnede til miljøer i virksomhedsklassen og har den kapacitet og pålidelighed, der kræves til virksomhedsklasse og RAID-systemer, giver SATA-produkter en prisfordel og er tilgængelige til en lavere pris. De er typisk mere velegnede til stationære computere og lagerkrav i flere niveauer, såsom overholdelse af lovgivning, referencedata, backup-arkiv og masselagring af kritiske data.
SAS-drev bevarer al den høje ydeevne og pålideligheden af traditionel SCSI, mens de overvinder manglerne ved parallel grænseflade. Men for printservere og filservere foretrækkes tjenester af SATA-drev på grund af deres lave cast og høje kapacitet.
Den anden bemærkelsesværdige forskel mellem SAS og SATA vedrører fleksibilitet og design. SAS-drevkabler kan strække sig op til 6 gange længden af SATA-drevkabler. Mens SAS-drev er dobbeltportede, har SATA-drev kun en enkelt port. En anden forskel mellem de to interface-drev er, at mens SAS er vurderet til en kontinuerlig virksomhedsbrug, mens SATA-drev norm alt er klassificeret til mindre end 100% duty cycle.
