Censur kontra restriktioner
Censur og begrænsning er to aspekter mod ytringsfrihed, der udøves med magt enten af regeringen eller af en myndighed. En af de grundlæggende menneskerettigheder er ytringsfriheden, og et ægte demokrati indser, at der kan være meningsforskelle mellem politiske partier, organisationer og enkeltpersoner. I demokratiske lande respekteres ytringsfriheden og uenighed er tilladt, da alle har ret til at have sin egen mening. Sådan kan talent plejes, hvis folk får lov til at have forskellige meninger. Enhed i mangfoldighed er et begreb, som demokratiske lande har lært meget tidligt, og man kan se, at det er de lande, der tror på frihed og frihed. Frihed og frihed betyder ikke frihed til at drive forretning eller bevægelsesfrihed alene, den er ufuldstændig, medmindre der er ytringsfrihed.
Kan du fortælle en kunstner, hvad han skal male, og hvad han skal undgå? Det er som at sætte lænker i en kunstners kreative sind. Det samme gælder for alle kreative mennesker inden for billedkunst og underholdning. Censur og restriktioner er fjender af kreativitet og ytringsfrihed. Ytringsfrihed er dog ikke en absolut menneskeret i de fleste lande, og regeringer har indført mange typer restriktioner og endda censur for at dæmpe alle røster af uenighed eller stemmer, som de føler er skadelige for den moralske (såkaldte) brønd være af samfundet.
Censur og begrænsning er de to aspekter, der udøves med magt enten af regeringen eller af en myndighed. Censur kan beskrives som undertrykkelse af tale og udtryk for et individ eller et samfund. Restriktion kan beskrives som de mure, som myndigheden har skabt for den enkelte eller for gruppen, så udbredelsen af gerningerne ikke breder sig i offentligheden. Censur kan kategoriseres som censur af medier som trykte medier, internet eller andre elektroniske medier. Censur betragtes som den sidste mulighed af enhver regering for at begrænse de indenlandske nyheder, der vokser til en massebevægelse. Restriktioner stilles hovedsageligt til enkeltpersoner for at begrænse dem fra at sprede autoriteters forseelser blandt offentligheden.
Der er en vis forskel mellem censur og restriktioner, som det fremgår af mange lande i verden. Begrænsninger er mildere af natur og ser ud til at være beslægtet med høfligt at bede nogen om ikke at gøre noget. Censur på den anden side er hårdere i den forstand, at folk ikke må deltage i nogle bestemte aktiviteter, da regeringen mener, at disse aktiviteter ikke er rigtige at hengive sig til.
Et eksempel på censur er censornævnet, der tildeler certifikater eller vurderinger til en film baseret på dens indhold. Medlemmer af en sådan censor bestyrelse ser filmen og beslutter derefter, om hele offentligheden skal have lov til at se filmen, eller om der skal være nogen begrænsninger, som kun voksne må se filmen. Begrænsninger er mere i form af moralsk politiarbejde med hensyn til, hvad især kvinder skal have på, hvilket er det, der følges i nogle lande, især i den arabiske verden.
I den seneste tid har censur taget form af at forbyde websteder, især sociale netværkssider, da konservative lande føler, at deres befolkninger vil høre om frihed og frihed som oplevet i vesten og vil kræve det samme i deres egne lande. Nogle lande, der bevidst forbyder websteder, er Iran og det kommunistiske Kina. Men hvad regeringer i lande som dette ikke indser, er, at viden og frihed er uundgåelig, og ingen kan skabe kunstige vægge for at forhindre folk i at vide, hvad der sker i andre dele af verden.
