Uvidenhed vs Apati
Uvidenhed og Apati er to ord, der ofte forveksles og bruges i flæng af mennesker, selvom der er en klar forskel mellem disse to ord. For det moderne samfund er apati og uvidenhed ikke nye begreber, som de har eksisteret og praktiseres af enkeltpersoner på daglig basis. Selv i vores daglige handlinger kan apati og uvidenhed afspejles. Lad os først være opmærksomme på definitionerne af hvert udtryk. Apati kan defineres som den manglende interesse eller entusiasme, der udvises over for et emne. Uvidenhed kan på den anden side defineres som mangel på viden eller bevidsthed. Lad os gennem denne artikel undersøge forskellene mellem uvidenhed og apati.
Hvad er apati?
Som nævnt ovenfor er apati, når en person har bevidstheden og viden om et bestemt emne, men viser manglende interesse. Dette fremhæver, at en person ved, at det er forkert at engagere sig i en bestemt adfærd, men han ignorerer dette. Det er derfor, det kan betragtes som en tilstand af ligegyldighed. Det menes, at apati er en værre form for ondskab end vrede og had, fordi det resulterer i en fuldstændig uinteresse.
Lad os tage et simpelt eksempel fra vores daglige liv. I arbejdsmiljøer udføres visse opgaver i grupper. Disse grupper har en gruppeleder, som skal vejlede teamet, og teammedlemmerne, der følger lederens instruktioner. I en gruppe, der har en autokratisk leder, som beordrer og leder folk rundt, kan der skabes en tilstand af apati. Det gør medlemmerne i gruppen fuldstændig ligeglade med arbejdet, fordi klimaet i gruppen er negativt. Medlemmer kan udvise adfærd såsom manglende interesse, negative holdninger osv.
Udtrykket Apati bruges ikke kun i det daglige sprog, men også i visse discipliner såsom psykologi. I psykologi er apati en tilstand, hvor en person, der har gennemgået en traumatisk oplevelse, bliver fuldstændig følelsesløs for følelser eller en bestemt del af sit liv.
Person med apati viser ligegyldighed
Hvad er uvidenhed?
I modsætning til apati mangler uvidenhed viden. Hvis en person simpelthen ikke er opmærksom på en bestemt praksis eller ikke har lært noget, er han uvidende. For eksempel, når vi siger 'hun er ret uvidende om aktuelle anliggender', understreger dette, at hun ikke ved det. At være uvidende kan være meget ufordelagtigt for folk generelt, primært fordi de har begrænset viden eller information, hvilket fører dem til fejlagtige beslutninger og konklusioner.
For eksempel kommer en person, der har boet hele sit liv i landlige omgivelser, til en moderniseret by. Den viden, han besidder om den moderne verdens måder, er meget begrænset. I denne forstand er han uvidende. Uvidenhed betragtes som en negativ egenskab, der kan bruges til en person, da det antyder mangel på viden, erfaring og eksponering.
'Hun er ret uvidende om aktuelle anliggender'
Hvad er forskellen mellem uvidenhed og apati?
Definition af uvidenhed og apati:
• Apati kan defineres som den manglende interesse eller entusiasme over for et emne.
• Uvidenhed kan defineres som mangel på viden eller bevidsthed.
• Dette fremhæver, at i apati har individet viden, men vælger at ignorere det, mens individet i uvidenhed ikke har viden.
Bevidst eller ej:
• Apati er et bevidst forsøg på at kassere information eller viden og opføre sig på den måde, som personen ønsker.
• Uvidenhed er ikke sådan et forsøg. Det er manglen på viden.
Uinteresse:
• Apati viser en uinteresse fra individet.
• Du kan ikke se en uinteresse fra den enkelte i uvidenhed.
Hvilket er værre:
• Apati kan betragtes som værre end uvidenhed, da personen træffer et valg om at ignorere.
Indvirkning på samfundet:
• Apati kan være mere dysfunktionel for samfundet, da medlemmer af samfundet er klar over, hvad der bør gøres eller følges, men vælger at ignorere det.
• I uvidenhed kan medlemmerne informeres, hvilket vil rette opførselen.
