Static vs Dynamic Routing
Forskellen mellem statisk og dynamisk routing er med hensyn til måden routing-indtastninger kommer ind i systemet. Routing i computernetværk refererer til processen med korrekt videresendelse af pakker på tværs af computernetværk, så pakkerne endelig når den rigtige destination. Routing er af to hovedtyper som statisk routing og dynamisk routing. Ved statisk routing indstiller netværksadministratoren manuelt routingposterne i routingtabellerne. Det er der, han manuelt sætter numre, der specificerer, hvilken vej der skal følges, for at en pakke kan nå en bestemt destination. På den anden side, i dynamisk routing, genereres routingposter automatisk ved hjælp af routingprotokoller uden nogen indblanding fra netværksadministratoren. De anvendte algoritmer er komplekse, men for nuværende netværk, som er ret store i størrelse, og som ofte undergår ændringer, er dynamisk routing bedst egnet.
Hvad er statisk routing?
I statisk routing indtaster netværksadministrator manuelt routingposterne til routingtabellen for hver router og computer. En routing-indgang er en post, der specificerer, hvilken gateway, en pakke skal videresendes, for at den kan nå en bestemt destination. På hver router eller computer findes en tabel kaldet routing-tabel, som indeholder et antal routing-indgange. For et simpelt lille netværk ville det være muligt at indtaste statiske ruter til hver router, men det bliver for kedeligt med stigningen i størrelsen og kompleksiteten af netværket. Hvis der også sker en ændring i et netværk, der påvirker routing (f.eks. er en router nede, eller en ny router tilføjes), skal routingposter ændres manuelt. Så ved statisk routing skal styring af routingtabeller også udføres af administratoren. Fordelen ved statisk routing er, at der ikke er meget behandling. Den eneste handling er at lave et opslag på routingtabellen for en specifik destination, og derfor må routinghardwaren ikke have brug for nogen sofistikerede processorer, hvilket gør dem billigere.
Et system med dynamisk ruteføring til fremtidig transport
Hvad er Dynamic Routing?
I dynamisk routing genereres routingposter automatisk af routingalgoritmer. Derfor behøver administratoren ikke at foretage nogen manuel redigering. Routingalgoritmer er komplekse matematiske algoritmer, hvor routerne annoncerer om deres links, og ved hjælp af denne information beregnes de mest ideelle ruter. Der er forskellige metoder afhængig af, hvordan annoncering og beregninger sker. Linktilstandsalgoritmer og afstandsvektoralgoritmer er to sådanne berømte metoder. OSPF (Open Shortest Path First) er en algoritme, der følger en linktilstandsalgoritme, og RIP (Routing Information Protocol) er en algoritme, der bruger afstandsvektoralgoritme. For moderne store netværk, der involverer mange ændringer under drift, er dynamisk routing ideel.
I dynamisk routing opdateres routingtabeller periodisk, og hvis der er sket en ændring, vil de nye routingtabeller derfor blive dannet i overensstemmelse med dem. En anden fordel er, at ved dynamisk routing tilpasses routingen afhængigt af overbelastningen. Det vil sige, at hvis en bestemt sti er for meget overbelastet, ville routingprotokoller finde ud af dem, og disse stier ville blive undgået i fremtidige routingtabeller. Ulempen ved dynamisk routing er, at beregningen er kompleks, at den ville kræve en betydelig mængde behandling. Derfor ville omkostningerne ved sådan routinghardware være dyre.
Hvad er forskellen mellem statisk routing og dynamisk routing?
• I statisk routing indtaster netværksadministratoren manuelt indtastninger til routingtabellerne. Men i dynamisk routing behøver netværksadministratoren ikke at indtaste nogen poster, da posterne genereres automatisk.
• I dynamisk routing genereres routingindgange ved hjælp af komplekse routingalgoritmer. I statisk routing er sådanne algoritmer ikke involveret.
• For statisk routing er handlingen bare at lave et opslag på en tabel og behøver derfor ikke nogen behandling, hvilket gør hardwaren mindre omkostningsfuld. Men dynamiske routingalgoritmer involverer en masse beregninger. Derfor kræver det mange behandlingsmuligheder. Som et resultat ville hardwaren være dyr.
• I statisk routing annoncerer eller udsender routere ingen information om links til andre routere. Men i dynamisk routing genereres tabeller ved hjælp af sådanne oplysninger, der annonceres af routere.
• I dynamisk routing opdateres routingtabeller periodisk og er derfor følsomme over for eventuelle ændringer i netværket. Men i statisk routing bliver netværksadministratoren nødt til manuelt at foretage ændringer.
• Statisk routing kan bruges til små netværk. Men for større netværk kan statisk routing ikke opretholdes, og derfor bruges dynamisk routing.
• I statisk routing, hvis der er en linkfejl, vil kommunikationen blive påvirket, indtil linket er oppe igen, eller administratoren manuelt opsætter en alternativ sti. Men i dynamisk routing, i en sådan hændelse, vil routingtabellen blive opdateret til at have en alternativ sti.
• Statisk routing er meget sikker, da der ikke sendes reklamer. Men i dynamisk routing sker der udsendelser og reklamer, hvilket gør det mindre sikkert.
Oversigt:
Static vs Dynamic Routing
I computernetværk er routing en af de vigtigste ting, der får et computernetværk til at fungere korrekt. Statisk routing er den proces, hvor administratoren manuelt skal konfigurere routingposterne. På den anden side, i dynamisk routing, genereres routingtabeller automatisk ved hjælp af algoritmer kaldet routingalgoritmer såsom RIP og OSPF. For store komplicerede netværk er det meget kedeligt at bruge statisk routing, og derfor er man nødt til at gå efter dynamisk routing. Fordelen ved dynamisk routing er, at routingtabellerne vil blive genereret med jævne mellemrum, og de vil følgelig overholde enhver ændring i netværket. Men ulempen er, at beregningerne i dynamisk routing kræver mere processorkraft.
