Forskellen mellem Grand Jury og Trial Jury

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem Grand Jury og Trial Jury
Forskellen mellem Grand Jury og Trial Jury

Video: Forskellen mellem Grand Jury og Trial Jury

Video: Forskellen mellem Grand Jury og Trial Jury
Video: Маркированные списки в Apple Pages 2024, Juli
Anonim

Grand Jury vs Trial Jury

Forskellen mellem Grand Jury og Trial Jury kan ses i hver jurys formål og funktion. Mange af os har dog en tendens til at antage, at termerne Grand Jury og Trial Jury begge refererer til et panel af nævninge, der er til stede i en retssag. Selvom det er rigtigt, at de to udtryk udgør et panel af jurymedlemmer, er formålet og funktionen af hver jury uhyre forskellig. Det er således udtryk, der ikke kan bruges synonymt eller i flæng. Udtrykket Grand Jury har en tendens til at vildlede mange af os, især på grund af den store del af det. Vi antager, at dens funktion eller formål er på et højere niveau end en retssagsjury. Dette er dog unøjagtigt. Måske vil en simpel forklaring af disse to udtryk hjælpe med at illustrere forskellen.

Hvad er Grand Jury?

Generelt repræsenterer den store jury det første skridt mod en straffesag. Det er defineret i loven som et panel af borgere, der er indkaldt af en domstol for at afgøre, om anklagemyndigheden eller regeringen kan anlægge sag mod en person, der er mistænkt for en forbrydelse. En storjury er typisk sammensat af 16-23 personer, nomineret eller udpeget fra en liste af en dommer. Det primære mål for den store jury er at arbejde i samarbejde med anklagemyndigheden for at afgøre, om en person kan eller ikke kan blive anklaget eller formelt anklaget for en forbrydelse. Dette indebærer typisk at se beviser og høre vidners vidnesbyrd. Anklageren vil først forklare loven for nævningepanelet. Derefter har juryen beføjelse til at se enhver form for bevismateriale og udspørge enhver person, de ønsker. Den store jury er af denne grund meget mere afslappet end en jury i retssalen. Dette skyldes, at de har lov til at undersøge en hvilken som helst mængde af beviser, mere end hvad der er tilladt i en straffesag, og disse jurysager er ikke åbne for offentligheden. Endvidere er den mistænkte (tilt alte) og hans/hendes advokat ikke til stede. Disse sager udføres heller ikke foran en dommer. En storjury behøver ikke at være enstemmig, men den skal træffes med to tredjedeles flertal. Denne beslutning vedtager enten en "true bill"-status eller "ingen sand bill"-status. Årsagen til privatlivets fred og fortroligheden af disse sager er at tilskynde vidner til at fremlægge deres vidnesbyrd frit og uden hæmning og for at beskytte den mistænkte, hvis juryen beslutter sig for ikke at tiltale.

Forskellen mellem Grand Jury og Trial Jury
Forskellen mellem Grand Jury og Trial Jury

Hvad er Trial Jury?

En retssagsjury henviser til den gruppe mennesker, vi ofte ser i retssalsdramaer, der sidder på to rækker. De er et panel af nævninge udvalgt fra den almindelige befolkning til at høre en retssag eller strafferetlig forfølgning. Deres ultimative mål er enten at afsige en dom om 'skyldig' eller 'ikke skyldig' i en straffesag, eller afgøre, om sagsøgeren er berettiget til at kræve erstatning fra sagsøgte i en civil retssag. Retssager ved jury er åbne for offentligheden, og retssagsjuryen er betroet ansvaret for at afsige en dom baseret på fakta i en sag. Den er typisk sammensat af 6-12 personer. Traditionelt var en retssagsjury kendt som en Petit Jury, et fransk udtryk, der fortolkes til at betyde lille. I modsætning til en storjury følger en retssagsjury en meget streng procedure. Der er en dommer til stede sammen med sagens parter og deres advokater, som hver især fremlægger deres sag for dommer og nævningeting. Endvidere er en retssagsjury ikke berettiget til at kræve nogen form for bevismateriale og har sjældent mulighed for at stille spørgsmål til parterne. Typisk skal dommen fra en retssagsjury være enstemmig.

Hvad er forskellen mellem Grand Jury og Trial Jury?

• En retssagsjury er påkrævet for at afgøre, om den tilt alte er skyldig eller ikke skyldig ud over enhver rimelig tvivl. En storjury har imidlertid til opgave at afgøre, om der er sandsynlig grund til at tiltale en person, der menes at have begået en forbrydelse.

• En retssagsretssag er åben for offentligheden, mens en storjuryprocedure er privat.

• Jurymedlemmer tjener typisk kun i en bestemt sag. Grand Jurymedlemmer på den anden side tjener i en periode, der norm alt falder sammen med en domstols periode.

• Grand Juryer er større ved, at de er sammensat af 16-23 personer, mens en prøvejury består af 6-12 personer.

• En retssagsjurys afgørelse er endelig. I modsætning hertil, hvis anklageren af en eller anden grund ikke er tilfreds med den store jurys afgørelse, kan anklageren tage andre skridt.

Anbefalede: