Forskellen mellem Trial Court og Appel Court

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem Trial Court og Appel Court
Forskellen mellem Trial Court og Appel Court

Video: Forskellen mellem Trial Court og Appel Court

Video: Forskellen mellem Trial Court og Appel Court
Video: Klaret smør og ghee - trin-for-trin opskrift 2024, Juli
Anonim

Trial Court vs Appellate Court

Det er ret ligetil at identificere forskellen mellem begreberne Trial Court og Appellate Court. De af os, der er bekendt med retssystemets virkemåde, kan nemt definere og skelne mellem de to ovenstående begreber. Men for dem, der ikke er bekendt med de forskellige typer domstole og deres funktioner, er en forklaring nødvendig. Tænk på en Trial Court som den domstol, hvor en sag først behandles. Når en part anlægger sag mod en anden, behandles og afgøres denne tvist for første gang ved en domstol. Tænk derimod på en appeldomstol som en appeldomstol eller en domstol, der behandler appel. Lad os se nærmere.

Hvad er en Trial Court?

A Trial Court omtales populært som en domstol i første instans. Det betyder, at det er retten, der for første gang behandler en sag mellem parter. Afgørelsen af sager eller retssager mellem parter begynder typisk ved en domstol. Parterne i en sag får mulighed for at fremlægge deres sag gennem beviser og vidneforklaringer, og dommeren eller en jury vil derefter træffe en afgørelse. Fra et juridisk perspektiv har Trial Courts original jurisdiktion i, at beviser og vidneudsagn introduceres, tages i betragtning og accepteres for første gang. Det primære mål med en Trial Court er at behandle de sager, parterne fremlægger og derefter komme til en afgørelse, der igen vil afgøre tvisten mellem dem. Domstole kan behandle både civile og straffesager. Dens fokus er hovedsageligt på faktiske og juridiske spørgsmål.

Forskellen mellem Trial Court og Appel Court
Forskellen mellem Trial Court og Appel Court

Magistrates Court of the Australian Capital Territory

Hvad er en appelret?

En appelret er på et højere niveau end en domstol. Uformelt, tænk på det som 'storebror' i Tribunalen. En appeldomstols ultimative beføjelse er at revidere afgørelser truffet af lavere domstole eller, med henblik på denne artikel, afgørelser truffet af Trial Courts. Hvis en part ikke er tilfreds med en domsrets afgørelse, kan parten anke sagen til en appelret med henblik på en prøvelse af den nævnte afgørelse. Typisk fungerer appelretten som appelretten i mange lande. Endvidere fungerer Højesteret også som appelret. Generelt omfatter en appeldomstols prøvelsesbeføjelse tre typer jurisdiktion. For det første kan den stadfæste Trial Courts afgørelse ved at acceptere den samme; for det andet har den kompetence til at omgøre afgørelsen på grundlag af, at Trial Courts afgørelse var retligt fejlagtig; for det tredje har den kompetence til at ændre visse dele af afgørelsen, der er fejlagtige i lovgivningen, og beholde resten. Det endelige mål for appelretten er at gennemgå sagen og afgøre, om Trial Court anvendte loven korrekt. Der er derfor ikke tale om en fornyet behandling af sagen; i stedet behandler den juridiske spørgsmål vedrørende sagen.

Trial Court vs Appellat Court
Trial Court vs Appellat Court

5th District Appellate Court, Mount Vernon, Illinois

Hvad er forskellen mellem Trial Court og Appellate Court?

• En Trial Court er en domstol i første instans, idet enhver tvist eller retssag mellem to parter behandles for første gang i en Trial Court.

• I modsætning hertil er en appeldomstol en appeldomstol, hvor en part kan appellere afgørelsen fra en lavere domstol.

• En sag i Trial Court involverer typisk fremlæggelse af beviser og vidneudsagn og omhandler faktiske og juridiske spørgsmål.

• En appelret gennemgår derimod afgørelser truffet af Trial Court efter appel og behandler kun lovspørgsmål.

• Det primære mål med en Trial Court er at bilægge en tvist mellem parterne.

• I en appelret er formålet at revidere afgørelsen fra Trial Court og enten stadfæste eller omgøre den nævnte afgørelse.

Anbefalede: