Statiske vs dynamiske tegn
På litteraturområdet er statiske og dynamiske karakterer to vigtige emner, og der er en række forskelle mellem statiske og dynamiske karakterer, hvilket gør dem nemme at identificere. De, der gør det til en vane at læse, støder ofte på en række forskellige karakterer i romaner, noveller osv. Disse karakterer ligner ikke hinanden. De har alle deres egne historier og forskelle, men de tilføjer alle farve til historien. Forfattere bruger både statiske og dynamiske karakterer til at give liv til historien. Disse to typer karakterer er i modsætning til hinanden. Statiske karakterer forbliver de samme gennem hele historien uden at ændre sig fra begyndelsen til slutningen. Disse karakterer vil have den samme personlighed gennem hele historien. Men dynamiske karakterer gennemgår en oplevelse, der skaber en varig indvirkning på deres liv, som giver dem mulighed for at vokse og udvikle sig. Denne artikel forsøger at fremhæve de forskelle, der findes mellem statiske og dynamiske tegn.
Hvad er en statisk karakter?
I et fiktivt værk er der to typer karakterer, de statiske og de dynamiske karakterer. Statiske karakterer er dem, der forbliver de samme fra begyndelsen af en historie til slutningen. Selvom disse karakterer gennemgår ændringer, har de ingen indflydelse på disse karakterer. Forfattere bruger norm alt statiske karakterer som mindre karakterer for at tilføje mere livlighed til historien og fungerer nogle gange som hjælpende karakterer for hovedpersonerne.
Da de fleste af os har læst Jane Austens Pride and Prejudice, kan dette bruges til at give eksempler på statiske tegn. Lad os tage karakteren af Mr. Collins. Austen bruger denne karakter mest til at tilføje humor til romanen. Mr. Collins forbliver den samme pompøse og latterlige mand fra begyndelsen til slutningen. Dette er karakteren af statiske tegn. De undergår ingen ændringer.
Hvad er en dynamisk karakter?
Norm alt i historier er hovedpersonen en dynamisk karakter. Disse typer karakterer gennemgår forskellige oplevelser; står over for mange udfordringer, som et resultat af, at de til sidst viser sig væsentligt ændrede. Denne ændring er norm alt ikke i omstændighederne, men karakteren og personligheden. I de fleste historier tillader plottet hovedpersonerne at vokse fra naive, umodne karakterer til kloge, modne karakterer, der viser et stort potentiale for vækst og udvikling.
Hvis vi også bruger eksemplet med Pride and Prejudice her til at identificere dynamiske karakterer, er Elizabeth Bennet, Mr. Darcy sådanne dynamiske karakterer. I begyndelsen af romanen er de fejlbehæftede, men i slutningen af den ændrer forhindringerne på deres vej, og ændringen i perspektiv, oplevelsen af livet dem til det bedre, hvilket giver dem mulighed for at blive mere elsket af læserne. Dette giver en grundlæggende forståelse af de to typer tegn.
Hvad er forskellen mellem statiske og dynamiske tegn?
• Statiske karakterer undergår ingen ændringer gennem hele romanen og forbliver de samme fra begyndelsen til slutningen. Disse er for det meste de mindre karakterer af historier.
• Dynamiske karakterer, på den anden side, gennemgår forskellige forhindringer i hele plottet, der giver dem mulighed for at vokse og udvikle sig til mere runde karakterer.
• Dynamiske karakterer er norm alt hovedpersonerne i en historie.
• Væksten i disse karakterer er for det meste intern og kan være i karakter, personlighed eller livssyn og er sjældent ekstern.
