Forskellen mellem Maslow og Rogers

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem Maslow og Rogers
Forskellen mellem Maslow og Rogers

Video: Forskellen mellem Maslow og Rogers

Video: Forskellen mellem Maslow og Rogers
Video: Hvorfor konflikten er fascinerende, og hvordan man løser dem | Anne Buhl | Inspiration fra en Mester 2024, November
Anonim

Maslow vs Rogers

At kende forskellen mellem Abraham Maslow og Carl Rogers og deres humanistiske teori kunne være interessant for dig, hvis du er inden for psykologi. Abraham Maslow og Carl Rogers er to af grundlæggerne af humanistisk psykologi. Humanistisk psykologi er en tilgang til psykologi, der fokuserer på positiv mental sundhed, individets evne til at vokse og deres indre styrke og kvaliteter. I modsætning til de fleste tilgange, der fremhæver individers abnormiteter, er humanistiske højdepunkter på positiv mentalitet. Der er dog forskelle inden for selve tilgangen. Dette kan ses gennem Maslows og Rogers' selvaktualiseringsteorier. Mens Maslow fuldt ud anerkender individers selvaktualisering til deres selv, tager Rogers dette et skridt videre ved at understrege nødvendigheden af det omgivende, som hjælper en person til at blive selvaktualiseret. Lad os gennem dette skrift forsøge at forstå Maslows, Rogers' nøgleideer og forskellene mellem deres ideer.

Hvad er Abraham Maslow-teorien?

Abraham Maslow var en berømt amerikansk psykolog, der engagerede sig i meget forskning om det menneskelige sind, der koncentrerede sig om mennesker gennem en humanistisk tilgang. Han er verdenskendt for sit behovshierarki. Dette er et sæt behov, der præsenteres i form af en pyramide. En person skal først opfylde behovene i bunden af pyramiden for at gå til det næste niveau. Helt i bunden af pyramiden finder vi fysiologiske behov, derefter sikkerhedsbehov, kærligheds- og tilhørsbehov, agtelsesbehov og til sidst behovet for selvaktualisering helt øverst. Maslow var meget interesseret i selvrealisering. Selvaktualisering er, hvor et individ opnår den højeste form for menneskeligt potentiale, der tillader personen at være i harmoni med sig selv, andre og verden omkring. Maslow identificerede særlige kvaliteter ved sådanne mennesker, såsom unikhed, enkelhed, selvtilstrækkelighed, retfærdighed, godhed, følelse af fuldførelse osv. Han var også opmærksom på et koncept kaldet peak-oplevelser, der blev set oftere hos selvaktualiserede mennesker end hos andre. Dette er et tilfælde, hvor en person ville være i fuldstændig accept og overensstemmelse med sig selv og omgivelserne, hvilket giver dem mulighed for at nyde livet mere dybt.

Hvad er Carl Rogers Theory?

Rogers var også en amerikansk psykolog, hvis bidrag til humanistisk psykologi var enormt. Rogers syn på mennesker var meget positivt. Han troede på, at folk i sagens natur var gode og kreative. Hans teorier er dannet i en sådan baggrund. Hovedsageligt når vi taler om Carl Rogers, er der væsentlige begreber, der skal læres for at forstå Rogeriansk perspektiv. Først er hans selvbegreb. Rogers mente, at selvet bestod af tre dele: det ideelle selv (hvad en person stræber efter at være), selvbillede (det virkelige selv) og selvværd (det selvværd, en person har).

For det andet mente Rogers, at når en persons selvbillede og ideelle selv ligner hinanden, opstår der en tilstand af kongruens. Så kongruens er, når hvad en person ønsker at være, og hvem han er i øjeblikket, er tæt nok og konsekvente. Hvis denne person er kongruent, så er der en mulighed for ham at opnå en tilstand af selvaktualisering, hvilket er det højeste potentiale, en person kan opnå gennem ubetinget positiv respekt. Ubetinget positiv respekt er, når en person virkelig er elsket og værdsat for den han er uden nogen begrænsninger. Dette kan have en enorm indflydelse på en persons personlighedsudvikling, hvilket giver ham mulighed for at blive selvaktualiseret.

Forskellen mellem Maslow og Rogers
Forskellen mellem Maslow og Rogers

Hvad er forskellen mellem Maslow- og Rogers-teorier?

Når man undersøger lighederne og forskellene mellem Maslows og Rogers' personlighedsteorier, er en slående lighed mellem de to den stress, der lægges på at se på mennesker gennem et positivt syn, med vægt på deres indre kvaliteter og evne til at vokse. Forskellen mellem de to psykologer kan dog identificeres i deres teorier om selvaktualisering.

• Maslow anerkender fuldt ud individets selvaktualisering til deres selv. Rogers krediterer ikke individet kun for selvrealisering, men lægger vægt på miljøets nødvendighed, især gennem empati, ægthed og accept af andre, hvilket resulterer i en betingelse for vækst.

Anbefalede: