Forskellen mellem analytisk og beskrivende

Forskellen mellem analytisk og beskrivende
Forskellen mellem analytisk og beskrivende

Video: Forskellen mellem analytisk og beskrivende

Video: Forskellen mellem analytisk og beskrivende
Video: Spænding mellem diversitet og uklare excellencekriterier med Ole Kirk 2024, Juli
Anonim

Analytisk vs. beskrivende

Analytisk og beskrivende er to forskellige typer skrivestile. De er også metoder til at udføre undersøgelser. Men generelt forbliver disse skrivestile, der er vedtaget af forfattere, når de præsenterer deres essays eller rapporter i højere klasser, eller når de skriver til et tidsskrift. Ens skrivestil har stor indflydelse på læserne, og succesen eller manglen på den afhænger ofte af, hvor godt forfatteren har mestret sin skrivestil. Denne artikel forsøger at fremhæve forskellene mellem analytiske og beskrivende skrivestile.

Beskrivende skrivning

Beskrivende skrivning betragtes ofte som den enkleste akademiske skrifttype, da den blot har til hensigt at berige læserne med fakta og information. Hvad, hvornår, hvor, hvem er de ord, der bedst besvares af denne skrivestil. De bedste eksempler på beskrivende skrivning er resuméet af en artikel eller resultaterne af et videnskabeligt eksperiment. Nogle af de ord, som instruktører bruger til at angive, at det faktisk er beskrivende skrivestil, de ønsker, er opsummere, indsamle, definere, liste, rapportere, identificere osv.

Når man beskriver en person eller et sted eller en ting, vælger forfatteren ofte beskrivende skrift for at præsentere hele følelsen for læseren. Dette kræver, at man vælger et rigt sprog og tungt ladede ord fulde af metaforer for at præsentere læseren for et levende billede, som om han var der for at overvære skrivescenen. Selvom nogle stykker er rent beskrivende, er denne skrivestil ofte en optakt til andre skrivestile som en introduktion.

Analytisk skrivning

Evaluering og sammenligning er de centrale træk ved analytisk skrivning, og det går ud over blot at beskrive en begivenhed, en person eller en ting. Hvorfor, hvad og hvad næste er de spørgsmål, der bedst besvares med denne skrivestil. Man skal lære at præsentere sit indhold på en argumenterende måde. Dette kræver at vide, hvordan man ræsonnerer og præsenterer beviser for læseren. Der er mange forskellige måder at fremføre et argument på, men sagen skal være godt struktureret på en logisk måde og skal altid føre til en konklusion.

Det grundlæggende formål med analytisk skrivning er ikke at give information eller fakta til læseren, men at undersøge fakta og sammenligne og vurdere dem for at afsige en dom. Ofte kan årsags- og virkningsrelationerne let etableres ved hjælp af analytisk skrivning.

Analytisk vs. beskrivende

• Mens de to skrivestile, nemlig beskrivende og analytiske, synes at være eksklusive og tot alt forskellige fra hinanden, bliver det ofte nødvendigt at bruge begge i et enkelt stykke.

• Hvad, hvornår, hvor besvares spørgsmål bedst med beskrivende skrivestil. På den anden side, hvorfor, hvad og hvad bliver spørgsmålene bedre besvaret med analytisk skrivestil.

• Formålet med beskrivende skrivning er at præsentere fakta og information, hvorimod formålet med analytisk skrivning er at sammenligne, analysere og vurdere noget.

• Sproget er rigere på beskrivende skrivning, mens indholdet er mere struktureret og fuld af logik for en konklusion i analytisk skrivning.

Anbefalede: