Klassisk økonomi vs neoklassisk økonomi
Klassisk økonomi og neoklassisk økonomi er begge skoler, der har forskellige tilgange til at definere økonomi. Klassisk økonomi blev grundlagt af berømte økonomer, herunder Adam Smith, David Ricardo og John Stuart Mill. Neoklassisk økonomi siges at være udviklet af forfattere og forskere som William Stanley Jevons, Carl Menger og Leon Walras. De to tankeretninger er ret forskellige fra hinanden, idet klassisk økonomi blev udviklet historisk, og neoklassisk økonomi omfatter den slags økonomiske principper og begreber, der følges og accepteres i dag. Den følgende artikel giver en klar oversigt over, hvad hver tankegang er, og hvordan de adskiller sig fra hinanden.
klassisk økonomi
Klassisk økonomisk teori er overbevisningen om, at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive, fordi efterhånden som behov opstår, vil folk tilpasse sig til at opfylde hinandens krav. Ifølge klassisk økonomisk teori er der ingen statslig indgriben, og befolkningen i økonomien vil allokere skræmmeressourcer på den mest effektive måde for at imødekomme behovene til enkeltpersoner og virksomheder. Priserne i en klassisk økonomi bestemmes ud fra de råvarer, der bruges til at producere, lønninger, elektricitet og andre udgifter, der er gået med til at fremstille et færdigt produkt. I klassisk økonomi er offentlige udgifter minimum, hvorimod offentlighedens udgifter til varer og tjenesteydelser og erhvervsinvesteringer anses for at være de vigtigste for at stimulere økonomisk aktivitet.
Neoklassisk økonomi
Neoklassisk økonomi er de økonomiske teorier og begreber, der praktiseres i den moderne verden. Et af de vigtigste underliggende principper for neoklassisk økonomi er, at priserne bestemmes af efterspørgsels- og udbudskræfterne. Der er tre grundlæggende antagelser, der styrer neoklassisk økonomi. Neo klassisk økonomi antager, at individer er rationelle, idet de handler på en måde, der frembringer den bedste personlige fordel; individer har begrænset indkomst og stræber derfor efter at maksimere nytten, og organisationer har begrænsninger med hensyn til omkostninger og bruger derfor de tilgængelige ressourcer til at maksimere profitten. Endelig antager neoklassisk økonomi, at individer handler uafhængigt af hinanden og har fuld adgang til den information, der kræves til beslutningstagning. På trods af dens accept i den moderne verden, har neoklassisk økonomi inviteret til en del kritik. Nogle kritik stiller spørgsmålstegn ved, om neoklassisk økonomi er en sand repræsentation af virkeligheden.
Klassisk vs neoklassisk økonomi
Neoklassisk økonomi og klassisk økonomi er to meget adskilte tankegange, der definerer de økonomiske begreber helt forskelligt. Klassisk økonomi blev brugt i det 18. og 19. århundrede, og neo-klassisk økonomi, som blev udviklet i begyndelsen af det 20. århundrede, følges indtil i dag.
Klassisk økonomi tror på en selvregulerende økonomi uden statslig indgriben med forventning om, at ressourcer vil blive brugt på den mest effektive måde til at imødekomme enkeltpersoners behov. Neo klassisk økonomi opererer med den underliggende teori om, at individer vil stræbe efter at maksimere nytten, og forretning vil maksimere profitten på en markedsplads, hvor individer er rationelle væsener, som har fuld adgang til al information.
Oversigt:
• Neo-klassisk økonomi og klassisk økonomi er to meget adskilte tankegange, der definerer de økonomiske begreber helt forskelligt.
• Klassisk økonomisk teori er troen på, at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive, fordi folk efterhånden som behov opstår vil tilpasse sig til at opfylde hinandens krav.
• Neo-klassisk økonomi opererer med den underliggende teori om, at individer vil stræbe efter at maksimere nytten, og forretning vil maksimere profitten på en markedsplads, hvor individer er rationelle væsener, der har fuld adgang til al information.
