Argument kontra forklaring
Hvis du forsøger at ræsonnere med nogen, for at sætte dit synspunkt på tværs, præsenterer du naturligvis udsagn i form af argumenter og forklaringer. Begge ligner hinanden, og folk ansætter begge uden at kende deres forskelle. Når du er blevet taget i at gøre noget forkert i klassen, kan din lærer kræve en forklaring. Det du fortæller er et argument til støtte for dit forsvar. Forskellen mellem et argument og en forklaring er dog ikke altid så enkel. Denne artikel forsøger at formulere et par forskelle for at sætte folk i stand til at gøre fornuftig brug af en af de to former for ræsonnement.
Forklaring
Hvis du spørger nogen, hvad en forklaring er, ville han sige, at når din adfærd er sådan, at den forårsager problemer for andre, skylder du en forklaring. Forklaring virker logisk og naturlig og er nyttig til at udlede konklusioner. Selv personer, der er sigtet for kriminelle handlinger, får en chance for at give en forklaring i et forsøg på at retfærdiggøre deres handling eller adfærd, da dette gør en jury mere sympatisk over for dem. Når du bliver spurgt, hvorfor du gjorde, som du gjorde, skal du fremlægge en tvingende årsag til din handling, som klassificeres som en forklaring. Du kan ikke imødegå og sige, at du ikke gjorde det, fordi det ville svare til et argument.
Naturfænomener har brug for forklaring og ikke argumentation. Dette skyldes, at forklaring har potentiale til at besvare fænomenet. Hvis et barn ser lysere op i himlen og spørger sin far om det, er han sandsynligvis interesseret i dets forklaring. En forklaring har det væsentlige træk ved fjernelse af et problem. Det løser et problem ved at give nye oplysninger og fakta.
Argument
Et argument er en måde at ræsonnere på, som er advokaters foretrukne værktøj, når de forsøger at bevise, at deres klient er uskyldig. Argument for advokater er at fremlægge en udtalelse til forsvar for en uacceptabel adfærd. Det er muligt at argumentere både for og imod et synspunkt. Argumenter bruges hovedsageligt til at overtale en person til at se et synspunkt ved at ræsonnere gennem beviser. Uenighed er en integreret del af et argument, der indeholder beviser eller en række udsagn. Diplomater nærmer sig forhandlingsbordet med argumenter i hænderne for at være forberedte, mens de ræsonnerer med modparten.
Hvis du er en iværksætter, der forsøger at sikre et lån i en bank, imødegår du låneadministratorens tvivl ved at fremføre forskellige argumenter. Dette har den effekt, at din virksomhed ser ud som en rigtig rentabel en.
Hvad er forskellen mellem argument og forklaring?
• Forklaring og argumentation er to forskellige former for ræsonnement, der fremføres til støtte for et synspunkt
• Forklaringen er for det meste faktuel og indeholder definitive udsagn, hvorimod argumenter er overbevisende
• Argumenter bruges meget almindeligt af advokater til forsvar for deres klienters uskyld.
• Forklaringer giver et fænomen hvorfor og hvordan, mens argumenter forsøger at overtale til at tage en anden person til en konklusion
