Civil Rights vs Civil Liberties
Når man hører sætningerne borgerlige rettigheder og borgerlige frihedsrettigheder, gør han sandsynligvis ingen forskel mellem dem og behandler dem som værende udskiftelige. Selvom der er mange ligheder i disse to udtryk, som de er defineret i forfatningen, er det også rigtigt, at der er mange subtile forskelle, som er svære at svare på for almindelige mennesker (du kan finde endda lovgivere, der knokler i dette spørgsmål). Denne artikel ser nærmere på både borgerrettigheder og borgerlige frihedsrettigheder for at skabe en klarere forståelse af de to begreber.
Af de to er borgerlige frihedsrettigheder ældre og blev inkluderet som Bill of Rights i forfatningen, da borgerne i USA nægtede at ratificere forfatningen, medmindre de fik visse rettigheder, og de blev indarbejdet i forfatningen. Disse rettigheder kunne håndhæves, hvilket betyder, at enhver borger kunne appellere til en domstol, hvis han mente, at der var en krænkelse af nogen af deres umistelige rettigheder. Der er mange borgerlige frihedsrettigheder, såsom ytringsfrihed, ret til privatliv, ret til en retfærdig retssag, stemmeret, ret til at gifte sig og retten til at være fri for urimelige ransagninger af dit hjem.
Det var efter borgerkrigen, da den 14. ændring af forfatningen tilføjede en ny klausul kendt som lige beskyttelsesklausul, der forbød regeringen at diskriminere blandt borgere. Dette var også den klausul, der gjorde Bill of Rights gældende ikke kun på føder alt niveau, men også på delstatsregeringer såvel som andre regeringsorganer.
Borgerrettigheder kom ind i billedet så sent som i 1964, da regeringen vedtog Civil Rights Act. Disse er også rettigheder givet til borgere og beskytter dem mod diskrimination privat, uanset om en person bliver diskrimineret i spørgsmål om bolig, uddannelse eller beskæftigelse. Kort efter blev disse borgerrettigheder også anvendt på statsregeringer. Disse rettigheder angiver grunde, der ikke kan bruges til at foretrække bestemte mennesker frem for andre, såsom køn, race, religion og så videre.
Borgerrettigheder fik en blandet reaktion fra offentligheden, og indtil i dag er der vrede i nogle dele af samfundet, der sætter spørgsmålstegn ved regeringens autoritet over deres ret til at vælge kandidat baseret på deres smag.
Ved første øjekast ser det ud til, at borgerlige frihedsrettigheder og borgerrettigheder er identiske. Der er dog subtile forskelle, og disse forskelle bliver tydelige, når vi ser på dem fra vinklerne af hvilken ret og hvis ret bliver påvirket i processen. Hvis du ikke får forfremmelse, kan du ikke påberåbe dig borgerlige frihedsrettigheder, da forfremmelse ikke er garanteret som en rettighed. På den anden side, hvis du er kvinde og bliver overset i forfremmelse bare på grund af dit køn, kan du appellere under borgerlige rettigheder for at presse på for din ret til at få forfremmelse.
Hvad er forskellen mellem borgerlige rettigheder og borgerlige frihedsrettigheder?
· Borgerlige frihedsrettigheder er ældre end borgerlige rettigheder, der blev indarbejdet i 1964 som Civil Rights Act.
· Borgerlige frihedsrettigheder blev inkluderet efter en protest fra borgere, da de nægtede at ratificere forfatningen, indtil nogle af deres grundlæggende rettigheder var indarbejdet i forfatningen. Disse rettigheder blev kaldt Bill of rights.
· Borgerlige frihedsrettigheder, hovedsageligt menneskers rettigheder, såsom ytringsfrihed, religionsfrihed, ret til at gifte sig og så videre, har også en klausul, der forbyder regeringen at diskriminere på grund af køn, race eller religion i sager af beskæftigelse, uddannelse og så videre.
· Borgerrettigheder er enkeltpersoners rettigheder mod diskrimination fra andre individer eller grupper end regeringen.
