Menneskerettigheder vs. grundlæggende rettigheder
Det er blevet moderne at tale om menneskerettigheder og deres krænkelse i mange dele af verden. Statslig undertrykkelse og brug af vold til at nægte dens befolkning eller en del af befolkningen grundlæggende menneskerettigheder på religiøse eller andre grunde tolereres ikke i disse dage, især af internationale medier og internationale organisationer som INHRC og UNHRC, der udfører en vagthunds pligter. Men er der nogen forskel på menneskerettighederne, som disse organisationer taler om, og grundlæggende rettigheder, som er garanteret af forfatninger i nogle lande i verden til dets borgere? Lad os se nærmere på begge dele.
Menneskerettigheder
Hvis du er forbruger, har du rettigheder. Hvis du er sælger, har du visse rettigheder. Men hvad med dine rettigheder som menneske? Det er det, der fik FN til at tænke i retning af universelle rettigheder for alle mennesker, uanset om de bor i avancerede lande eller i fattige, underudviklede lande i verden. På trods af al sjælesøgning og brainstorming har der ikke været konsensus blandt verdens nationer om, hvad der udgør disse grundlæggende menneskerettigheder. I selve USA var det overladt til Martin Luther Kings utrættelige indsats (som igen var inspireret af M. K. Gandhis kamp for at kæmpe for indianernes ret) at kæmpe for de sortes rettigheder i et samfund domineret på alle fronter af hvide.
Den samordnede indsats fra vestlige, avancerede lande ledet af USA i 70'erne førte til menneskerettighedsbevægelsen, der tog fart i de kommende årtier, og situationen i dag er sådan, at uanset hvor der er krænkelse eller undertrykkelse af disse rettigheder i enhver del af verden arbejder organisationer som UNHRC, INHRC og Amnesty international overarbejde og lægger pres på det internationale samfund for at hjælpe med at genoprette disse rettigheder for befolkningen i det berørte land.
grundlæggende rettigheder
Grundlæggende rettigheder er rettigheder og friheder garanteret af forfatninger i nogle lande i verden til deres borgere. Disse rettigheder har en juridisk sanktion og kan anfægtes af berørte personer ved en domstol. Blandt disse rettigheder er retten til liv, frihed (af frihed, fri vilje og personlig), stræben efter lykke og så videre. Disse rettigheder anses for at være de mest grundlæggende rettigheder og gives til alle landets borgere uden nogen form for forskelsbehandling. Der er andre grundlæggende rettigheder såsom retten til at bekende sig til tro, ret til at bevæge sig over hele landet, ret til ytrings- og trosfrihed og så videre.
Hvad er forskellen mellem menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder?
Grundlæggende rettigheder ligner menneskerettigheder, men er forskellige i den forstand, at de har juridisk sanktion og kan håndhæves i en domstol, hvorimod menneskerettigheder ikke har en sådan hellighed og ikke kan håndhæves i domstolene. Så er der forskel på universel appel, fordi grundlæggende rettigheder er landespecifikke, der er blevet gjort under hensyntagen til et lands historie og kultur, hvorimod menneskerettigheder er designet på en sådan måde, at de er af endnu mere grundlæggende karakter og gælder for alle mennesker over hele verden uden forskelsbehandling. Retten til et værdigt menneskeliv er en sådan menneskeret, der ikke kan sættes spørgsmålstegn ved, uanset om du er i USA eller i et fattigt afrikansk land.
Kort sagt:
Menneskerettigheder vs. grundlæggende rettigheder
• Menneskerettigheder er relativt nye, mens grundlæggende rettigheder, der er forankret i forskellige landes forfatninger, er ældre
• Selvom der ikke er konsensus om universelle menneskerettigheder, er grundlæggende rettigheder specifikke og har juridiske sanktioner
• Menneskerettigheder er mere grundlæggende end grundlæggende rettigheder og gælder for alle mennesker på jordens overflade, hvorimod grundlæggende rettigheder er landespecifikke.
