Absorptionsomkostninger vs. marginalomkostninger
Systemet til beregning af produktionsomkostninger er kendt som omkostningsberegning. Hovedformålet med ethvert omkostningssystem er at identificere de omkostninger, der påløber for produktionen af en enhedsoutput. I en produktionsvirksomhed er det meget vigtigt at identificere omkostningerne forbundet med et enhedsprodukt for at prissætte produktet, således at virksomheden kan tjene penge og overleve og eksistere i fremtiden. Både absorptionsomkostninger og marginalomkostninger er traditionelle omkostningssystem. Begge metoder har deres egne fordele og ulemper. I moderne ledelsesregnskab er der nogle sofistikerede omkostningsmetoder, såsom aktivitetsbaseret omkostningsberegning (ABC), der er meget populære. Disse metoder er bygget op blot ved at tilføje og ændre nogle principper i principperne for traditionelle omkostningssystem.
Marginal Costing
Marginal costing beregner de omkostninger, der påløber, når en ekstra enhed produceres. Primære omkostninger, som inkluderer direkte materiale, direkte arbejdskraft, direkte omkostninger og variable generalomkostninger, er hovedkomponenterne i marginale omkostninger. Contribution er et koncept udviklet sammen med marginal costing. Bidrag er nettosalgsindtægten til den variable omkostning. Under marginalomkostningsmetoder tages der ikke højde for faste omkostninger baseret på argumentet om, at faste omkostninger som fabriksleje, forsyninger, amortisering osv. skal afholdes, uanset om produktionen er udført eller ej. Ved marginalomkostninger behandles faste omkostninger som periodeomkostninger. Ofte kræver ledere marginale omkostninger for at træffe beslutninger, da det indeholder omkostninger, der varierer med antallet af producerede enheder. Marginale omkostninger er også kendt som 'variable omkostninger' og 'direkte omkostninger'.
Absorptionsomkostninger
Under Absorptionsomkostningsmetoden absorberes ikke kun de variable omkostninger, men også de faste omkostninger af produktet. De fleste regnskabsprincipper kræver absorptionsomkostninger med henblik på ekstern rapportering. Denne metode bruges altid til at udarbejde regnskaber. Adsorptionsomkostninger bruges til at beregne avance og lagervurdering i regnskabet. Da lager ikke kan undervurderes i denne metode, kræver Inland Revenue denne omkostningsberegning. Der tages hensyn til faste omkostninger under forudsætning af, at de skal inddrives. Udtrykkene "Fuld absorptionsomkostninger" og "Fuld omkostningsberegninger" betegner også absorptionsomkostninger.
Hvad er forskellen mellem Marginal Costing og Absorption Costing?
¤ Selvom marginalomkostninger og absorptionsomkostninger er to traditionelle kalkulationsteknikker, har de deres egne unikke principper, der trækker en fin linje, der adskiller hinanden.
¤ I marginalomkostninger beregnes bidrag, hvorimod dette ikke beregnes under absorptionsomkostninger.
¤ Ved værdiansættelse af lagrene under marginale omkostninger, tages der kun hensyn til de variable omkostninger, hvorimod værdiansættelse af lager under absorptionsomkostninger omfatter omkostninger, der er afholdt til produktionsfunktionen.
¤ Generelt er lagerværdien højere under absorptionsomkostninger end marginalomkostninger.
¤ Marginalomkostninger bruges ofte til interne rapporteringsformål (lette beslutningstagning for ledere), mens absorptionsomkostninger er påkrævet til ekstern rapporteringsformål, såsom indkomstskatterapportering.
¤ Bidrag skal beregnes under marginalomkostningssystem, hvorimod bruttoavance vil blive beregnet under absorptionsomkostningsmetode.
