Historie vs arkæologi
Mennesket har altid været interesseret i tidligere begivenheder, da de hjælper ham med at forstå civilisationens udvikling. Studie af fortiden anses også for vigtigt, da informationen og fakta om vores forfædre giver os perspektiver på utallige problemer, som vi står over for i dag, som også årsagerne til civilisationers opståen og fald. Der er to dybt forbundne studieretninger kaldet historie og arkæologi, som forvirrer mange. Både en historiker og en arkæolog forsøger at forstå og afsløre fortiden for os på forskellige måder. Men der er forskelle i tilgang og stil, som vil blive diskuteret i denne artikel.
Historie
Historie er fortolkning af fortiden med en historikers ord. Det er en videnskabelig undersøgelse af, hvad der skete i fortiden uden at være dømmende eller subjektiv. En historikers hovedopgave er at registrere information og fakta baseret på fortællinger fra fortiden og huske hele hændelsesforløbet uden at blive forudindtaget. Historien starter fra det tidspunkt, hvor skriften blev opfundet, og folk begyndte at føre optegnelser over begivenheder, der fandt sted på det tidspunkt. Begivenheder, der tilhører en periode før historien, betegnes som forhistorie og inkluderer begivenheder og mennesker, der ligger uden for historiens rækkevidde, da det ikke kan verificeres. Historie omfatter autentiske oplysninger om fortiden, når og hvornår det skete (og også hvorfor).
Arkæologi
Arkæologi er et studieområde, der forsøger at afdække (bogstaveligt t alt) information om fortiden ved at grave artefakter op og analysere dem for at huske sekvensen af begivenheder fra den tid. I denne forstand er det tæt på historien, selvom arkæologiske fund aldrig kan være så autentiske som fakta indeholdt i historien, da de er baseret på fortællinger skrevet af folk fra fortiden, hvorimod der ikke er sådanne beviser til støtte for arkæologiske artefakter, og arkæologer forsøger ofte at snore løse ender sammen på baggrund af deres erfaring.
Hvad er forskellen mellem historie og arkæologi?
Gamle civilisationer, der ikke engang finder en omtale i historien, bliver husket ved hjælp af artefakter og fossiler, der er gravet op i enhver arkæologisk undersøgelse. Arkæologi er en søgen, hvorimod historie er en erindring om fortiden på grundlag af fortællinger skrevet af fortidens mennesker. Dette er en stor forskel, der adskiller historie fra arkæologi, selvom begge forsøger at optrevle fortiden for os. Arkæologi er også historie i den forstand, at arkæologer forsøger at gætte på, hvad der må være sket i fortiden ved at basere deres konklusioner på artefakter, de graver op. Dette er intelligent gætværk, men historie er al fakta og information, der allerede er der og bare skal skrives i et nyt perspektiv og stil.
Kort sagt:
Historie vs arkæologi
• Arkæologi slutter, hvor historien begynder
• Arkæologi er studiet af begivenheder, mennesker, deres adfærd og deres livsstil fra en periode, hvor skrift ikke var opfundet, og al information er fratrukket på baggrund af artefakter, der er gravet op.
• Historie er blot at omskrive begivenheder fra fortiden ved hjælp af fortællinger skrevet af folk fra fortiden.
