Retfærdighed vs hævn
Retfærdighed og hævn kan betragtes som to forskellige ord, der overlapper hinanden i visse situationer, og derfor er der bestemt nogle forskelle mellem de to udtryk, retfærdighed og hævn. Begge kan tolkes som muligheder, når man reagerer på en bestemt handling, som man ser som uretfærdig eller forkert. Vi engagerer os i retfærdigheds- og hævnhandlinger for at lade den anden part vide, at de gjorde noget forkert, og at enhver forkert ting, en person gør, har sine konsekvenser. Men retfærdighed og hævn er forskellige fra hinanden. Retfærdighed refererer til rigtig og fair opførsel. På den anden side refererer hævn til at gøre noget skadeligt for en forkert eller skade, der er blevet forårsaget. Dette fremhæver, at hovedforskellen mellem retfærdighed og hævn stammer fra, at retfærdighed er den korrekte metode til at håndtere problemet, og at hævn er mere fokuseret på at skade gerningsmanden frem for at opnå retfærdighed.
Hvad er retfærdighed?
Når man er opmærksom på ordet retfærdighed, er det afledt af ordet retfærdig, som betyder retfærdig. Dette tjener som en påmindelse til alle om, at når du gør forkert, er du nødt til at håndtere konsekvenserne af det, du gjorde. I ethvert samfund er der et retssystem. Dette system er ikke kun blevet skabt af medlemmerne af et bestemt samfund, men er også blevet aft alt som den korrekte måde at håndtere lovovertrædelser på. Dette system dikterer regler og regler for forskellige typer af offensiv såvel som afvigende adfærd. Dette kan betragtes som en organiseret måde at straffe dem, der gør forkert.
Mord, indbrud, seksuel chikane kan betragtes som eksempler på kriminalitet, fordi de alle sidestilles med en straf, som samfundet anser for passende. Dette gør det muligt for samfundet at opretholde den sociale orden på en retfærdig måde. De, der begår lovovertrædelser, får en straf, men motivet for at straffe den enkelte er ikke had. Det er kun for at genoprette retfærdigheden. For eksempel blev en tyv, der har stjålet en række værdigenstande fra et kvarter, fanget af nogle af naboerne. Hvis tyven blev sendt til en politistation, hvor han ville blive givet straffen i henhold til de gældende love, er det retfærdighed. Det skal også bemærkes, at retfærdigheden i nogle tilfælde har sine egne begrænsninger. Det er i sådanne tilfælde, at folk vender sig mod hævn som et middel til at opnå deres egen form for retfærdighed.
Hvad er hævn?
Hævn kan defineres som at gøre noget skadeligt for en fejl eller skade, der er blevet påført en bestemt person. Det foregående eksempel kan også bruges til at belyse dette udtryk. Forestil dig, at tyven blev fanget af nogle naboer, men blev slået ihjel som en straf, det er hævn. Det kan tolkes således, fordi folk ikke er opmærksomme på retfærdigheden i handling og tager retfærdigheden i egen hånd. Den er fuldstændig drevet af vrede og had.
Det væsentlige kendetegn er, at i modsætning til i tilfælde af retfærdighed, som hævn, er folk motiverede til handling på grund af de overvældende følelser af vrede. Det almindelige ordsprog, en tand for en tude, er norm alt den hævngerrige mands kampråb. Hvis den, der fornærmede, tog de dyrebare ting fra sig, er der mulighed for, at den anden kan gøre gengæld på samme måde.
Hvad er forskellen mellem retfærdighed og hævn?
- Retfærdighed handler om at løse problemet på en systematisk måde, mens hævn lader dine følelser styre over dig og ofte fører til kaos.
- I retfærdigheden er fokus på at opnå retfærdighed ved at lade myndighederne dømme og afgøre, hvilken type straf den person fortjener, men som hævn handler det om gengældelse.
- Retfærdighed hjælper med at løse et problem, hvorimod hævn ofte fører til et større problem.
- Retfærdighed har regler og regler, hvorimod hævn virker på følelser