Nøgleforskellen mellem positivisme og interpretivisme er, at positivisme anbefaler at bruge videnskabelige metoder til at analysere menneskelig adfærd og samfund, hvorimod interpretivisme anbefaler at bruge ikke-videnskabelige, kvalitative metoder til at analysere menneskelig adfærd.
Positivisme og interpretivisme er to vigtige teoretiske holdninger i sociologien. Begge disse teorier hjælper i social forskning, der analyserer menneskers adfærd i samfundet. Mens positivismen betragter sociale normer som grundlaget for menneskelig adfærd, betragter fortolkningsismen mennesker som komplekse skabninger, hvis adfærd ikke kan forklares med sociale normer.
Hvad er positivisme?
Positivisme er en teori, der siger, at al autentisk viden kan verificeres gennem videnskabelige metoder såsom observation, eksperimenter og matematiske/logiske beviser. Udtrykket positivisme blev første gang brugt af filosoffen og sociologen Auguste Comte i begyndelsen af det 19. århundrede. Comte var af den opfattelse, at det menneskelige samfund har gennemgået tre adskilte stadier: teologisk, metafysisk og videnskabelig eller positiv. Han mente, at samfundet var på vej ind i den senere fase, hvor en positiv videnskabsfilosofi var ved at opstå som et resultat af fremskridt inden for videnskabelig undersøgelse og logisk tænkning.
Desuden er der fem grundlæggende principper, der ligger til grund for positivismen:
1. Undersøgelsens logik er den samme på tværs af alle videnskaber.
2. Videnskabens mål er at forklare, forudsige og opdage.
3. Videnskabelig viden er testbar, dvs. det er muligt at verificere forskning gennem empiriske midler.
4. Videnskab er ikke lig med sund fornuft.
5. Videnskaben bør forblive fri for værdier og bør bedømmes efter logik.
Yderligere henviser positivisme i samfundsforskning til en tilgang til samfundsstudiet gennem videnskabelige metoder. I forskning foretrækker positivister kvantitative metoder såsom strukturerede spørgeskemaer, sociale undersøgelser og officielle statistikker. Desuden anser positivister samfundsvidenskaberne for at være lige så videnskabelige som naturvidenskaberne. De videnskabelige metoder, de bruger i forskning, involverer at generere teorier og hypoteser og derefter teste dem ved hjælp af direkte observationer eller empirisk forskning. Endnu vigtigere er det, at disse videnskabelige metoder giver dem mulighed for at opnå pålidelige, objektive og generaliserbare data.
Hvad er fortolkning?
Interpretivisme er en mere kvalitativ tilgang til samfundsforskning. Interpretivister er af den opfattelse, at individer er komplekse og indviklede mennesker, ikke kun marionetter, der reagerer på eksterne sociale kræfter. Ifølge dem oplever individer den samme virkelighed på forskellige måder, og de har ofte forskellige måder at opføre sig på. Derfor fastslår interpretivisme, at videnskabelige metoder ikke er egnede til at analysere menneskelig adfærd.
Interpretivism foreskriver kvalitative metoder såsom deltagerobservation og ustrukturerede interviews til at analysere menneskelig adfærd og samfund. Ydermere mener fortolkere, at menneskets viden om verden er konstrueret soci alt. For dem er viden ikke objektiv eller værdifri, i stedet formidles den gennem diskurser, ideer og erfaringer.
Hvad er forskellen mellem positivisme og fortolkning?
Positivisme er en sociologisk tilgang, der siger, at man bør studere den menneskelige adfærd og samfundet ved hjælp af videnskabelig metode, som i naturvidenskab. Interpretivisme er på den anden side en sociologisk tilgang, der siger, at det er vigtigt at forstå eller fortolke individers tro, motiver og handlinger for at forstå den sociale virkelighed. Med andre ord, mens positivister forsøger at behandle sociologi som en videnskab, der beskæftiger sig med tal og eksperimenter, kritiserer interpretivister denne tilgang og siger, at sociologi ikke er en videnskab, og menneskelig adfærd kan ikke forklares gennem kvantificering. Derfor er dette den vigtigste forskel mellem positivisme og fortolkning.
Yderligere er en yderligere forskel mellem positivisme og interpretivisme de forskningsmetoder, de bruger. Positivisme bruger kvantitative metoder såsom statistik, undersøgelser og spørgeskemaer, hvorimod interpretivisme bruger kvalitative metoder såsom deltagerobservationer og ustrukturerede interviews.
Infografikken nedenfor indeholder en mere detaljeret præsentation af forskellen mellem positivisme og fortolkning.
Opsummering – Positivisme vs fortolkning
Ifølge positivisme kan samfund og menneskelig adfærd studeres gennem videnskabelige metoder. Interpretivisme siger dog, at menneskelig adfærd kun kan studeres ved at bruge mere kvalitative og ikke-videnskabelige metoder. Desuden, mens positivister mener, at menneskelig adfærd kan forklares af sociale normer, mener tolkningsforskere, at mennesker er komplekse skabninger, hvis adfærd ikke kan forklares af sociale normer. Dette er således en opsummering af forskellen mellem positivisme og fortolkning.
