Har Been vs Had Been
Forskellen mellem har været og havde været er let at forstå, når du først indser, at har været altid er forbundet med nutiden og havde været til fortiden. Nu, har været og havde været, er to slags brug på engelsk, der skal forstås med forskel. Faktisk er begge forskellige fra hinanden med hensyn til deres anvendelse. Udtrykket har været bruges i nutidens perfekte kontinuerlige tid. På den anden side, formen havde været bruges i fortiden perfekt kontinuerlig tid. Dette er hovedforskellen mellem de to ord.
Hvad betyder Har været?
Når det bruges med den nuværende perfekt kontinuerlige, giver det den idé, at en handling stadig foregår. Læg mærke til de to sætninger nedenfor.
Francis har arbejdet på kontoret i de sidste to år.
Lucy har lavet mad til ham om morgenen.
I begge sætninger kan du opdage, at formen har været brugt i den nuværende perfektum kontinuert tid. Det er lige så vigtigt at vide, at formen har været norm alt bruges sammen med verbet i kontinuert tid. Som du kan se ovenfor, bruges verbet 'arbejde' brugt med formen 'har været' i den kontinuerlige tid som 'arbejde'. Tilsvarende bruges verbet 'lave mad' brugt med formen 'har været' i anden sætning i den kontinuerlige tid som 'lavning'. Dette er en meget vigtig observation at gøre, når det kommer til anvendelsen af har været.
Pertid participium-former af verberne kan bruges med har været at angive sætningernes passive former som i eksemplerne nedenfor.
Hun er blevet vist stor respekt af sine venner.
Francis har fået et førsteklasses pas under sin rejse.
I begge sætninger kan du se, at der er brugt passive former med har været for at angive passiv stemme.
Hvad betyder Had Been?
Når det blev brugt sammen med fortiden perfekt kontinuerligt, giver det en idé om, at en handling havde foregået i en lang periode tidligere. Det er dog slut nu. Læg mærke til de to sætninger nedenfor.
Francis havde lidt af malaria dengang.
Angela havde vist stor respekt for sin bror dengang.
I begge sætninger kan du finde ud af, at formen havde været brugt i perfekt kontinuert tid. Det er lige så vigtigt at vide, at formen havde været norm alt bruges sammen med verbet i kontinuerlig tid. Som du kan se ovenfor, bruges verbet 'lide' brugt med formen havde været i den kontinuerlige tid som 'lidelse'. På samme måde bruges verbet 'vis' brugt med formen 'havde været' i anden sætning i den kontinuerlige tid som 'viser'. Dette er en meget vigtig observation at gøre, når det kommer til brugen af formen 'havde været'.
Det er interessant at bemærke, at både formerne, nemlig har været og havde været, bruges med de kontinuerlige former frem for participiumsformer. Med andre ord bruges participiumsformerne ikke i nogen af sætningerne ovenfor.
Pertid participiumsformer af verberne kan bruges med havde været at angive sætningernes passive former som i eksemplerne nedenfor.
Francis havde fået en fantastisk modtagelse på hotellet.
Lucy var blevet vist megen medfølelse.
Hvad er forskellen mellem Har været og Har været?
• Udtrykket har været bruges i den nuværende perfektum kontinuert tid.
• På den anden side bruges formen havde været i fortid perfekt kontinuerlig tid.
• Når det bruges i den nuværende perfektum kontinuert tid med har været, skal hovedverbet komme i kontinuerlig form.
• Når det blev brugt i fortiden perfekt kontinuert tid med havde været, skal hovedverbet komme i kontinuerlig form.
• Præteritum participiumsformer af verberne bruges med har været og havde kun været i passiv stemme.
Dette er de vigtigste forskelle mellem de to former; nemlig har været og havde været.
