Had vs Had Been
Had og Had been er to ord, der ofte forveksles som ord, der angiver den samme betydning. Det er de faktisk ikke. Det er to forskellige ord, der formidler forskellige betydninger. Ordet 'havde' er et hjælpeverbum, og det bruges i perfektum datid. På den anden side er ordet 'havde været' et hjælpeverbum, og det bruges i fortidens perfekte kontinuerlige tid. Dette er hovedforskellen mellem de to ord.
Observer de to sætninger, 1. Jeg havde skrevet et brev til ham.
2. Hun havde givet ham en blomst.
I begge sætninger kan du finde ud af, at verbet 'havde' bruges i datid. Derfor tager det verbet i sit participiumsform. I eksemplerne ovenfor er verberne, der bruges i deres participiumsformer, henholdsvis 'skrevet' og 'givet'.
Observer de to sætninger, 1. Hun havde skrevet til ham siden da.
2. Du havde lyttet til hans råd dengang.
I begge sætninger kan du se, at hjælpeverbet 'havde været' er brugt i perfektum kontinuert tid. I første sætning bruges det sammen med verbet 'at skrive' og i anden sætning bruges det med verbet 'lytte'.
Det er interessant at bemærke, at ordet "havde været" engang forstås i betydningen "besøgt" som i sætningerne
1. Jeg havde været i London to gange.
2. Hun havde været i hans hus mange gange tidligere.
I begge sætninger kan du finde ud af, at ordet 'havde været' bruges i betydningen 'besøgt', og derfor ville betydningen af den første sætning være 'Jeg besøgte London to gange', og betydningen i anden sætning ville være "hun besøgte hans hus mange gange tidligere".
