Forskellen mellem altruisme og prosocial adfærd

Indholdsfortegnelse:

Forskellen mellem altruisme og prosocial adfærd
Forskellen mellem altruisme og prosocial adfærd

Video: Forskellen mellem altruisme og prosocial adfærd

Video: Forskellen mellem altruisme og prosocial adfærd
Video: Den systemiske og social-konstruktionistiske metafor versus den narrative metafor 2024, November
Anonim

Prosocial adfærd vs altruisme

Da altruisme og prosocial adfærd er nært beslægtede begreber i psykologi, forsøger denne artikel at udforske forskellen mellem altruisme og prosocial adfærd. Prosocial adfærd kan forstås som former for hjælpende adfærd over for en person i nød, som kommer til en person frivilligt. Der er forskellige former for prosocial adfærd. Altruisme er en sådan adfærd. Det er, når en person engagerer sig i hjælpende adfærd uden at forvente noget til gengæld. I psykologien menes det, at altruisme er en motivationsfaktor for prosocial adfærd. Derfor er formålet med denne artikel at forklare de to udtryk, prosocial adfærd og altruisme og at fremhæve forskellene mellem altruisme og prosocial adfærd.

Hvad er prosocial adfærd?

Simpelthen prosocial adfærd betyder næsten enhver form for adfærd eller handlinger, der finder sted med den hensigt at hjælpe nogen. Frivilligt arbejde, deling, støtte til nogen i nød er nogle eksempler på prosocial adfærd. Imidlertid kan motivet for en sådan adfærd stamme fra enten den sande forbedring af et individ, praktiske årsager eller egoistiske motiver. Det er her, prosocial adfærd adskiller sig meget fra altruistisk adfærd, fordi der i altruistisk adfærd ikke er plads til selviskhed.

Psykologer har ofte været nysgerrige efter at finde svar på, hvorfor folk engagerer sig i prosocial adfærd. En teori er pårørendeudvælgelse. Ifølge dette er der en højere tendens til at hjælpe dem, der er i familie med os, end andre. Evolutionære psykologer mener, at dette er på grund af behovet for at videreføre den genetiske sammensætning for fremtiden. En anden teori kaldet gensidighedsnorm taler om behovet for at hjælpe nogen, så han også kan hjælpe til gengæld. Empati og altruistiske personlighedstræk er yderligere to grunde til, at folk engagerer sig i prosocial adfærd. Det antages, at hvis en person føler med en, der har brug for hjælp, er der en større chance for, at den person kan træde til og hjælpe. Endelig henviser altruistiske personlighedstræk til, at nogle mennesker er mere prosociale og ivrige efter at hjælpe andre, mens nogle ikke er det. Dette er et resultat af både natur og næring.

Hvad er altruisme?

Altruisme er, når en person hjælper en anden uden nogen interesse i at opnå fordele. I prosocial adfærd er der en tendens til at forvente psykologiske eller sociale belønninger for at hjælpe adfærd. Men i altruisme er dette ikke tilfældet. Sådan en person ville slet ikke forvente noget for sin hjælp. Det er derfor, nogle betragter altruisme som den reneste form for prosocial adfærd. I et simpelt sprog er det uselviskhed. Selvom der er debat om, hvorvidt mennesker er i stand til ægte altruisme inden for psykologi, bærer historien beviser på tilfælde af altruisme. I tider med krig, pludselige ulykker, risikerer nogle mennesker endda deres liv bare for at redde andre. Dette er essensen af ekstrem altruistisk adfærd. Det behøver dog ikke at være sådanne ekstremer, selv i det daglige liv engagerer folk sig i altruistisk adfærd, der skaber et positivt mere humant samfund.

Forskellen mellem prosocial adfærd og altruisme
Forskellen mellem prosocial adfærd og altruisme

Hvad er forskellen mellem altruisme og prosocial adfærd?

Med denne bevidsthed, når vi ser på de to begreber altruisme og prosocial adfærd, kan vi forstå, at selvom de kan virke ret ens, er dette ikke tilfældet. Der er forskel på altruisme og prosocial adfærd.

• I prosocial adfærd, selvom det hjælper en anden, er der en chance for at opnå en indre eller ydre belønning. Det er også muligt for hjælperen at forvente en sådan belønning. Simpelthen i prosocial adfærd er der en gevinst for begge parter.

• Men tværtimod, i altruisme, forventer hjælperen ikke noget tilbage, så det er kun gavnligt for den nødstedte og samfundet som helhed.

Anbefalede: