Revision vs Research
Audit og forskning ligner hinanden meget med hensyn til procedurer, der bruges til at indsamle data, analyse af data, tilgang til anvendte metoder og datafortolkning. Der er dog en række faktorer, der adskiller, hvad der er kendt som revision og hvad der er kendt som forskning. Den følgende artikel giver en klar forklaring på revision og forskning og fremhæver de mange forskelle mellem de to.
Hvad er revision?
En revision er den proces, der bruges til at bestemme, om en specifik opgave udføres på den korrekte måde, og om de korrekte regler, retningslinjer og praksis følges. En revision er en systematisk metode, der bruges til at gennemgå forskellige opgaver, processer og procedurer for at sikre, at disse opgaver udføres på den måde, de burde, og for at finde muligheder for forbedring. Revision kræver en foranst altning i forhold til et sæt standarder, regler og retningslinjer, der gennem sammenligning viser, om de opstillede mål og standarder bliver opfyldt. Audits er designet til at finjustere en opgave og bruges til at teste kvaliteten og de standarder, der følges.
Hvad er forskning?
Forskning evaluerer, hvad der i øjeblikket bliver gjort, hvad der er blevet gjort tidligere af tidligere forskere, og er udførelsen af yderligere eksperimenter og undersøgelser for at bidrage til en allerede etableret vidensamling. Forskning involverer en masse eksperimenter med nye ideer og gennemgang af tidligere materialer for at forstå huller i viden i de eksisterende materialer, metoder eller procedurer. Når disse huller i viden er blevet identificeret, kan forskeren udføre yderligere eksperimenter og opdagelser for at udfylde disse huller. Forskning er rettet mod at opdage nye ting, tilføje viden og afprøve nye hypoteser. Forskning kan hjælpe med at etablere den bedste praksis at følge ved at bringe enorme mængder ny viden og læring ind.
Research vs Audit
Revision involverer ikke opdagelse af nye opgaver eller procedurer; det fokuserer snarere på at evaluere og analysere de eksisterende. På den anden side er forskningen rettet mod at udvikle nye procedurer og nyere og mere effektive måder at udføre opgaver på. Fokus på forskning er opfindelse af nyt og videreudvikling af det gamle. Formålet med en revision er at afgøre, om standarderne og procedurerne følges, og om en opgave er udført korrekt. Formålet med forskning er at tilføje en mængde forskning og øge mængden af viden og læring, der er tilgængelig om et specifikt emne. I modsætning til revisioner, der måler opgaver og procedurer i forhold til en fastsat standard, sigter forskningen mod at teste den hypotese, som er etableret af forskeren, når de begynder deres eksperimenter. Audits kontrollerer kvaliteten af opgaven eller proceduren. Forskning har til formål at opnå ny viden og udfylde eventuelle videnhuller.
Hvad er forskellen mellem forskning og revision?
• En revision er den proces, der bruges til at bestemme, om en specifik opgave udføres på den korrekte måde, og om de korrekte regler, retningslinjer og praksis følges.
• Forskning evaluerer, hvad der aktuelt bliver gjort, hvad der er blevet gjort tidligere af tidligere forskere, og er udførelsen af yderligere eksperimenter og undersøgelser for at bidrage til en allerede etableret viden.
• Revision involverer ikke opdagelse af nye opgaver eller procedurer; det fokuserer snarere på at evaluere og analysere de eksisterende. Forskning er på den anden side rettet mod at udvikle nye procedurer og nyere og mere effektive måder at udføre opgaver på.
