Standard vs Framework
Uanset om man udfører forskning, udvikler software eller driver en virksomhed, bliver man konfronteret med spørgsmålet om metoder, og det er her, forvirringen mellem standard og rammeværk opstår. Standarder, som navnet antyder, er den bedst kendte praksis, mens rammer er dem, der norm alt implementeres i praksis i mangel af veldefinerede eller standardpraksis. Over hele verden har ISO sat standarden inden for stort set alle virksomhedsområder, og overensstemmelse med ISO betyder at følge standardpraksis, der er accepteret i alle dele af verden. Lad os se nærmere på forskellene mellem standard og ramme for at fjerne forvirring fra læsernes sind.
Mens standard ofte er stiv og generelt accepteret som den bedste metode til at gøre noget på, er en ramme i bedste fald en ramme, der kan bruges som praksis. Mens en standard kun har én måde at gøre tingene på, kan en person udvikle sin metodologi ved hjælp af en ramme, da den er fleksibel og giver mulighed for eksperimentering. Framework definerer et system, ikke selve metoden. For eksempel har du en ramme i dit hus, men du kan til enhver tid indføre ændringer, så de passer til dine behov. En ramme er ikke hele billedet; det er mere retningslinjer, men hjælp til at gå i en bestemt retning. På den anden side efterlader standard ikke noget valg, og man skal følge en bestemt metode for at fuldføre et job.
Standard efterlader dog ikke plads til foretagsomhed, og den tillader ikke en person at eksperimentere, da han er tvunget til at følge praksis, der er accepteret som bedst over hele verden, hvorimod rammerne ved at give et sæt retningslinjer tillader mennesker til at udvikle deres egne metoder, der passer dem bedst.
Kort sagt:
Forskel mellem standard og ramme
• Standard accepteres som bedste praksis, mens framework er praksis, der generelt anvendes
• Standard er specifikke, mens rammer er generelle
