Induktiv vs deduktiv forskning
Forskellen mellem induktiv og deduktiv forskning stammer fra deres tilgang og fokus. I alle discipliner spiller forskning en afgørende rolle, da den giver forskellige akademikere mulighed for at udvide deres teoretiske viden om disciplinen og også at verificere de eksisterende teorier. Induktive og deduktive tilgange til forskning eller induktiv og deduktiv forskning kan forstås som en type kategorisering. Disse to typer er forskellige fra hinanden. Induktiv forskning fokuserer hovedsageligt på at bygge nye teorier, hvorimod deduktiv forskning fokuserer på at verificere teorier. Dette er hovedforskellen mellem de to typer forskning. Lad os gennem denne artikel undersøge forskellene mellem de to typer forskning, induktiv og deduktiv forskning.
Hvad er induktiv forskning?
Den induktive forskning sigter mod at skabe ny viden. Dette begynder norm alt med et interesseområde for forskeren. Forskeren skaber et forskningsproblem ud fra dette udvalgte felt og udvikler forskningsspørgsmål. Han forsøger derefter at finde data gennem sine observationer. En forsker kan stole på forskellige forskningsmetoder for at indsamle data til sine forskningsspørgsmål. Dette kan være interviewmetode eller observationsmetode eller enhver anden. I den analytiske fase forsøger forskeren at søge efter mønstre fra dataene. I den sidste fase af den induktive forskning bygger forskeren teorien ved hjælp af sine data og de identificerede mønstre. Dette understreger, at der i induktiv forskning bruges en bottom-up-tilgang.
Grounded theory af Glaser og Strauss kan betragtes som et fint eksempel på den induktive tilgang i forskning. Det skyldes især, at der i Grounded theory er fokus på at skabe ny viden gennem en cyklisk proces. En forsker, der træder ind i feltet, har et åbent sind, upartisk og uden forudfattede ideer. Han udleder hovedsagelig forskningsproblemet fra selve omgivelserne, og dataene guider ham mod skabelsen af en ny teori.
Eksempel på induktivt forskningsspørgsmål: Hvad forårsager luftforurening mest?
Hvad er deduktiv forskning?
Deduktiv forskning er helt anderledes end induktiv forskning, da den bruger en top-down tilgang i modsætning til den induktive forskning. Deduktiv forskning kan forstås som en forskningskategori, der inkluderer en proces med at teste hypoteser for at verificere en teori. I modsætning til induktiv forskning, der genererer ny viden gennem skabelsen af teorier, sigter den deduktive forskning på at teste en teori.
Den forsøger ikke at finde mønstre i data, men bruger observation med det formål at validere mønsteret. Dette bruges af forskere hovedsageligt til at falsificere teorier. Deduktiv tilgang kommer for det meste i kvantitativ forskning, hvor forskeren forsøger at bringe kausalitet frem og præsentere en statistisk analyse. Dette fremhæver, at induktiv og deduktiv forskning er vidt forskellige og kan bruges afhængigt af forskerens mål.
Eksempel på deduktivt forskningsspørgsmål: Fabrikker forårsager mest luftforurening.
Hvad er forskellen mellem induktiv og deduktiv forskning?
tilgang:
• Induktive og deduktive forskningsprocesser skal ses som vendinger.
• Induktiv forskning bruger en bottom-up-tilgang.
• Deduktiv forskning bruger en top-down tilgang.
Mål:
• Den induktive forskning sigter mod at producere ny viden eller skabe nye teorier.
• Den deduktive forskning sigter mod at verificere teorier.
Forskningsspørgsmål vs hypotese:
• I induktiv forskning fokuserer forsker hovedsageligt på at finde svar på forskningsspørgsmålene.
• I deduktiv forskning testes hypoteser.
Brug:
• Den induktive tilgang bruges mest i kvalitativ forskning, der sigter mod at finde rige beskrivende data.
• Den deduktive tilgang bruges mest i kvantitativ forskning, der for det meste beskæftiger sig med tal.
Brug af observation:
• I induktiv forskning forsøger forskeren at finde mønstre gennem observation.
• I deduktiv forskning bruger forskeren observation med den hensigt at validere mønsteret.
