Talking About vs Know the Truth
At tale om og kende sandheden er to niveauer af forståelse, der er karakteriseret ved en række forskelle mellem dem. At tale om noget er resultatet af ufuldkommen forståelse. I dette tilfælde har taleren en begrænset viden, og pålideligheden og nøjagtigheden af oplysningerne er meget lav. På den anden side er det at kende sandheden resultatet af fuldkommen forståelse. I modsætning til i tilfælde af at tale om, når du kender sandheden, er viden sand og nøjagtig. Dette skyldes, at det mere er en personlig selvoplevelse. Dette understreger, at der er tale om to forskellige begreber, som vil blive undersøgt i detaljer.
Hvad taler om?
At tale om kan defineres som handlingen at diskutere noget med en anden. For at kunne diskutere skal personen have mindst en vis viden. Denne viden kan erhverves på mange måder. De fleste mennesker bruger det, de hører og læser om, som information, når de deltager i samtaler med andre. I dette tilfælde har den enkelte en vis viden om det aktuelle emne. Nøjagtigheden af denne viden er dog stadig tvivlsom såvel som begrænset. Alene det at tale om noget uden væsentlig viden om sandheden af det kan være antagelser og rygter. I rygter og antagelser er der stort set ingen viden om sandheden. Dette kan forstås gennem et eksempel.
Forestil dig en situation, hvor en fabrik er blevet bygget i dit område. Befolkningen i det nærliggende samfund taler dårligt om fabrikken og hævder, at den har skabt et usundt miljø for nabosamfundene på grund af frigivelse af giftige gasser og bortskaffelse. Dette er ikke baseret på nogen væsentlige beviser, men baseret på rygter. I et sådant tilfælde taler man om fabrikken og dens aktiviteter. Der er ingen sand viden, men blot antagelser og rygter, der leder samtalen. Dette er den væsentlige forskel mellem at tale om og at kende sandheden.
Hvad er at kende sandheden?
Når man er opmærksom på at kende sandheden, er det anderledes end at tale om noget. Det indledes ofte med forespørgsel. For at kende sandheden spørger du om noget. Det særlige er, at i modsætning til i tilfældet med at tale om, som er afhængig af forskellige kilder, der kan give unøjagtige oplysninger, her er kilderne meget pålidelige. Således er den opnåede viden sand og nøjagtig. I de fleste tilfælde er dette en selvoplevelse. Dette gælder især i tilfælde af spiritualitet. I spiritualitet har den person, der kender sandheden, selv oplevet sandheden.
Når det drejer sig om videnskabelig viden, taler en videnskabsmand, der selv har udført eksperimenter, om det. Nogle gange kan det ske, at man etablerer viden om sandheden efter at have t alt om den. Man kan med andre ord sige, at den, der kender sandheden, hjælper andre til at besidde den samme viden ved at tale om den. Dette er grunden til, at videnskabsmænd og forskere først kommer til at kende sandheden og derefter taler om den til offentligheden eller til medierne. Det kan således siges, at selvom det at tale om og at kende sandheden er to forskellige forståelsesniveauer, er de relateret til hinanden på mere end én måde. De er kun adskilt af en tynd streg.
Hvad er forskellen mellem at tale om og at kende sandheden?
- Taling about er ikke forudgået af forespørgsel, hvorimod at kende sandheden forudgås af forespørgsel.
- At tale om noget er baseret på en form for viden, som kan være falsk, mens viden er sand, når man kender sandheden.
- At tale om noget kan være baseret på det, vi hører og læser, mens at kende sandheden er efter selvoplevelse.
- I nogle tilfælde fører kendskab til sandheden til, at man taler om det.
