Forskning vs Evaluering
Forskning og evaluering er vigtige værktøjer i hænderne på forskere og undervisere til at få indsigt i nye domæner og til at vurdere effektiviteten og effektiviteten af et specifikt program eller en bestemt metode. Der er mange ligheder og overlapninger mellem forskning og evaluering, hvilket tyder på, at de næsten er udskiftelige. Der er dog mange forskelle også i deres form, formål og indhold, som eksperter gør brug af til at nå forskellige mål. Lad os se nærmere.
Forskning
Forskning er en systematisk, logisk og rationel aktivitet, der udføres af videnskabsmænd og eksperter inden for humaniora for at opnå viden og indsigt inden for forskellige studieområder. Denne viden bliver senere brugt til at udvikle applikationer og værktøjer, der gør vores liv bedre og rigere.
Forskning kan udføres for at bevise hypoteser, teoremer, værker fra tidligere eksperter, eller det kan udføres for at etablere nye teorier og fakta. Uanset om det er grundlæggende eller anvendt, er forskning altid nyttig til at udvide menneskelig viden. Det er ikke sådan, at der kun kan forskes i naturvidenskabelige fag. Tværtimod udføres meget af forsknings- og udviklingsarbejdet i verden i dag inden for humaniora og adfærdsvidenskab for at berige og bedre menneskeliv. Det grundlæggende formål bag al forskning er at udvide menneskelig viden.
Evaluering
Evaluering er den procedure, der sigter mod at forbedre ydeevnen eller effektiviteten af enkeltpersoner, grupper, programmer, politikker og endda regeringer rundt om i verden. Evaluering betyder en dom eller vurdering. Ethvert evalueringsværktøj er designet således, at det besvarer spørgsmål vedrørende effektivitet og effektivitet af et system eller en person. Det er kun gennem en objektiv evaluering, at vi finder ud af, om et program er effektivt eller ineffektivt.
Evaluering som et værktøj tjener det formål at vide om, hvor godt en person eller et program klarer sig, og hvad der skal gøres for at forbedre effektiviteten og effektiviteten. Evaluering af et program eller en politik kan hjælpe ledelsen med at komme med løsninger på problemerne, så præstationsniveauerne kan forbedres.
Hvad er forskellen mellem forskning og evaluering?
• Evaluering udføres for at bedømme eller vurdere ydeevnen af en person, maskine, program eller politik, mens der udføres forskning for at opnå viden inden for et bestemt område
• Evaluering foretager bedømmelse og vurdering, der er nyttig for beslutningstagere, så de kan implementere ændringer for at forbedre effektiviteten og effektiviteten
• Forskning og evaluering forbedrer begge vores viden, men evaluering fører til ændringer, der forårsager forbedringer, hvorimod forskning for det meste udføres for at bevise noget
• Forskning udføres for at generalisere resultaterne fra en lille stikprøve til en stor del af befolkningen. På den anden side foretages evalueringen i særlige situationer og omstændigheder, og resultaterne er kun gældende for den situation.
