Forhandling vs mægling
Som alternative tvistløsningsteknikker har vi kendt forhandling og mægling i lang, lang tid nu. Selv på kongers tid og endda før mellem stammer var dette teknikker, der var baseret på at give og tage for at løse bitre stridigheder. Tvister kan blive til grimme skænderier mellem enkeltpersoner og endda mellem store enheder som virksomheder og endda nationer. Nationer er gået i krige for at bilægge deres tvister, der har resulteret i tab af ejendom og liv, hvorfor metoderne til forhandling og mægling foretrækkes af folk. På grund af ligheder forveksler folk mellem forhandling og mægling, men der er subtile forskelle, der vil blive fremhævet i denne artikel.
Forhandling
Når du går på markedet for at købe et produkt og føler, at udbudsprisen er en smule højere, forhandler du og forsøger at få den ned, så den er inden for din rækkevidde. Der foregår altså forhandling mellem 2 personer, hvor både mister noget og nøjes med mindre, end de ønsker. Hvis der er en tvist om deling af faderlig ejendom mellem to brødre, er forhandling en ideel måde at afgøre tvisten på, da dette er en giv og tage tilgang, hvor begge parter giver noget og får noget til endelig at afgøre på et niveau et sted midt imellem. Når to parter ikke er i stand til at løse deres tvist, er forhandling en alternativ tvistbilæggelsesteknik, der er designet til at løse konflikter, så sagen ikke kommer for domstolene til løsning. Forhandling er en slags aftale, hvor gulerod og pind bruges til at få parterne til at bilægge deres uoverensstemmelser.
mægling
Mægling er en anden konfliktløsningsteknik, hvor en trænet person er involveret i processen, og han hjælper stridende fraktioner med at nå frem til en konklusion eller konsensus for at løse et problem. Mediator skal være en upartisk person, der ikke har noget på spil i konflikten mellem de to eller flere parter, og hans beslutning skal være acceptabel for alle involverede parter. Under mæglingen får begge parter mulighed for at fremlægge dokumenter og beviser i forbindelse med deres krav, og mægler indkalder også vidner til at støtte kravene. Mediator opfordrer parterne til at indgå et forlig, men når det ikke er muligt, afsiger han en dom for at rydde dødvandet.
Hvad er forskellen mellem forhandling og mægling?
• Både forhandling og mægling er alternative tvistbilæggelsesteknikker med forskelle
• I forhandlinger arbejder parterne sammen for at løse tvisten og vedtager en politik med at give og tage for at bilægge mindre end deres krav
• I mægling er en tredjepart, der er neutral og upartisk, ansat til at løse tvisten, og hans dom er bindende for begge parter for at rydde dødvandet.
• Ved forhandlinger møder parterne hinanden, mens mediator i mægling møder parterne individuelt eller i fællesskab for at bilægge tvisten
