Forhandling vs voldgift
Siden aldre har der været forskellige måder at løse konflikter på for at mindske chancerne for tab for de involverede parter. Krig mellem riger og stammer blev ofte undgået ved at bruge disse midler til tvistbilæggelse. Gennem tiderne bliver disse alternative tvistbilæggelsesmekanismer brugt i forskellige indstillinger og sammenhænge for at minimere tab for alle berørte parter. Forhandling og voldgift har, selvom der er lignende teknikker til at løse tvister, forskelle, som vil blive identificeret i denne artikel.
Forhandling
Når to parter forsøger at nå til enighed gennem direkte diskussion, hvor begge bruger overbevisende teknikker sammen med indflydelse for at få den anden til at gå med til vilkår tættere på ham, er processen kendt som forhandling. Dette ligner forhandling, som når en køber forhandler med en leverandør om at sælge frugter til priser, der er lavere end udbudsprisen. Forhandling mellem virksomheder om handelsvilkår er også et eksempel på forhandling, da begge forsøger at maksimere deres egen fortjeneste. Selv i retssager udpeger modstående parter advokater, der forsøger at sikre deres interesser gennem forhandling. Forhandling involverer give og tage-politik, hvor parterne giver indrømmelser på nogle aspekter, mens de forsøger at opnå indrømmelser på andre aspekter.
voldgift
Når begge parter forsøger, men ikke lykkes med at løse deres uoverensstemmelser ved at tale med hinanden, gribes der til voldgift. Dette er en mekanisme, hvor tvistbilæggelse søges gennem brug af en upartisk tredjepart, som norm alt er en advokat eller en pensioneret dommer. Han lytter til begge parters klager og giver sin beslutning, der er bindende for begge parter. Dette foregår på nogenlunde samme måde, som ville finde sted i en domstol, men processen er enklere og billigere. For at forstå, overvej situationen, hvor to medarbejdere har et problem, og for at løse det, tager de sagen op til deres chef, som lytter til deres problemer og derefter fælder sin dom. I en kompleks situation, såsom to nationer på randen af krig, går sagen op til FN, hvor afstemningen finder sted, og der falder en dom. Voldgift er en meget god mekanisme til at løse tvister mellem to virksomheder uden for retten.
Hvad er forskellen mellem forhandling og voldgift?
• Forhandling involverer direkte samtale mellem to parter, der står i strid, mens parterne i voldgift taler gennem deres repræsentanter foran en voldgiftsmand
• Forhandling involverer noget at give og tage, mens der ikke er noget tabt terræn i voldgift
• Forhandling er billigere end voldgift, der kræver tjenester fra advokater og voldgiftsdommer
• Forhandlinger kan være billigere, men det er ofte svært at bringe stridende parter til et forhandlingsbord
• Forhandling er hurtigere end voldgift, hvis parterne beslutter at tale med hinanden
