Forskellen mellem civilret og almindelig lov

Forskellen mellem civilret og almindelig lov
Forskellen mellem civilret og almindelig lov

Video: Forskellen mellem civilret og almindelig lov

Video: Forskellen mellem civilret og almindelig lov
Video: DON'T WASTE YOUR MONEY! Galaxy Tab S8+ vs 11” M2 iPad Pro 2024, Juli
Anonim

Civil vs Common Law

Civil Law eller Civilian Law er et lovsystem, der er inspireret af den romerske lov. Hovedtræk ved denne lov er, at lovene er skrevet ind i en samling, kodificeret og ikke er bestemt af dommerne. Civilret er en gruppe af juridiske ideer og systemer, som er afledt af Justinians kodeks; dog er de stærkt overlejret af den germanske, kirkelige, feudale og lokale praksis samt doktrinære stammer såsom naturloven, kodifikation og lovgivende positivisme. Civilretten behandler norm alt fra abstraktioner, skaber principper for generelle spørgsmål og adskiller de materielle regler fra procedureregler. Civilret holder lovgivning som den eneste retskilde, og retssystemet er norm alt nysgerrigt og ubundet af præcedens, og det består af en række specialuddannede embedsmænd fra retsvæsenet, som har fået begrænset autoritet med henblik på lovfortolkning. De juryer, der er adskilt fra dommerne, bruges ikke, men i nogle tilfælde har frivillige lægdommere lov til at deltage med dommere, der er juridisk uddannede.

Fælles lov eller retspraksis er en lov, som er blevet truffet af dommere gennem afgørelser truffet af domstole og tribunaler svarende til disse domstole i stedet for at lave love gennem en lovgivende eller udøvende gren. Common Law System er et retssystem, der lægger vægt på common law. Dette følger princippet om, at det er uretfærdigt at behandle forskellige sager forskelligt i forskellige lejligheder. Prioritetsorganet kaldes 'Common Law', og de fremtidige beslutninger træffes gennem det. Under sådanne omstændigheder, hvor parterne ikke er enige om den lov, der er blevet vedtaget, træffer en almindelig domstol en præcedensmæssig afgørelse fra den relevante domstol. Hvis en lignende tvist er blevet løst tidligere, skal retten følge den begrundelse, der blev brugt i den tidligere sag. Hvis retten mener, at tvisten er anderledes end den tvist, der er søgt tidligere, er det rettens pligt at oprette en lov. Beslutningen i denne sag vil så blive betragtet som præcedens, og de fremtidige domstole bliver nødt til at følge den. Systemet med common law menes norm alt at være mere kompliceret af natur.

Den største forskel mellem de to typer love er, at den almindelige lov er dikteret af sædvaner, mens den civile lov er skrevet og skal overholdes af domstolene. Kodificering betyder i alle tilfælde ikke klassificering af civilret i en separat enhed. Civil og Common Law har den grundlæggende forskel i den metodiske tilgang til vedtægter og kodekser bortset fra forskellen i kodificering. Lande, der følger det civilretlige jurisdiktionssystem, er lovgivning den vigtigste retskilde. Det betyder, at alle domstolene og dommerne skal træffe endelige afgørelser, som er baseret på vedtægter og kodekser, som er udformet for at udlede en løsning på lignende problemer. De grundlæggende regler og principper i denne lov skal studeres i detaljer af domstolene, før de kommer til nogen konklusion om et civilt spørgsmål.

Anbefalede: